ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Ярославль
Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Плотникова Г.А., при секретаре судебного заседания Кукушкиной Н.С., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ярославского гарнизона майора юстиции Ананьина О.И., подсудимого Коскова В.В., его защитника-адвоката Казакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-34/2023 в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>,
Коскова Владимира Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> со средним специальным образованием, не в браке, 13 мая 2022 года осужденного приговором Некрасовским районным судом Ярославской области по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на не отбытый срок 2 года, Некрасовским районным судом Ярославской области 6 октября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Косков В.В., будучи в алкогольном опьянении, во 2-м часу 21 февраля 2023 года находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанеся ФИО1. один сильный удар головой в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании Косков В.В. вину признал полностью и показал,
что 20 февраля 2023 года он взял у своего брата Коскова С.В. автомобиль ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, на котором прибыл в город Ярославль, где приобрел 7 банок пива и употребил их, во 2-м часу 21 февраля 2023 года на Суздальском шоссе города Ярославля он не справился с управлением и выехал на снежный отвал обочины, отчего автомобиль остановился. После чего, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники ДПС, которые задержали его и предложили ему проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, он будучи недовольным фактом проведения освидетельствования и в последующем установления состояния алкогольного опьянения, нанес один сильный удар головой в область лица сотрудника полиции.
Виновность подсудимого Коскова В.В. в содеянном, помимо его признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.
Согласно показаниям потерпевшего <данные изъяты>
ФИО1., <данные изъяты> ГИБДД Управления МВД России по Ярославской области, с 19 часов 20 февраля 2023 года по 8 часов 21 февраля 2023 года он осуществлял патрулирование Фрунзенского района города Ярославля на служебном автомобиле совместно со <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2. Во 2-м часу 21 февраля 2023 года двигались на патрульном автомобиле по Суздальскому шоссе города Ярославля он увидел, как движущийся навстречу автомобиль марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и произвел выезд на снежный отвал обочины, отчего остановился. Подъехав к автомобилю, он увидел как водитель, в последующем выяснилось гражданин
Косков В.В., пытаться перелезть с водительского сиденья на пассажирское. <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 не позволил Коскову В.В. перелезть на пассажирское сидение, открыв дверь автомобиля, потребовал водителя выйти из машины, что последний исполнил. В ходе разговора с Косковым В.В. стало очевидно, что последний находился в состоянии опьянения, что было видно по его поведению и исходящего от Коскова В.В. запаха алкоголя, после чего последнему было предложено пройти в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов. Находясь на заднем сидении патрульного автомобиля, Косков В.В. стал вести себя агрессивно и нецензурно выражаться, нанес один удар рукой по стеклу автомобиля, пытаясь его выбить. После чего, он и ФИО2 применили физическую силу и специальные средства в виде наручников. Находясь рядом с Косковым В.В. на заднем сидении патрульного автомобиля, в ходе заполнения процессуальных документов Косков В.В. нанес ему один сильный удар головой в область челюсти, причинив ему физическую боль и травмировал губу, откуда пошла кровь.
Свидетель <данные изъяты> ФИО2., <данные изъяты> дорожного движения ГИБДД Управления МВД России по Ярославской области, показал, что с 19 часов 20 февраля 2023 года по 8 часов
21 февраля 2023 года он осуществлял патрулирование Фрунзенского района города Ярославля на служебном автомобиле совместно со старшим инспектором ДПС ФИО20 ФИО3 Во 2-м часу 21 февраля 2023 года двигались на патрульном автомобиле по Суздальскому шоссе города Ярославля он увидел, как движущийся на встречу автомобиль марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и произвел выезд на снежный отвал обочины, отчего остановился. Подъехав к автомобилю, он увидел как водитель, в последующем выяснилось гражданин Косков В.В., пытаеться перелезть с водительского сиденья на пассажирское, что пресек и потребовал от Коскова В.В. выйти из машины. В ходе разговора с Косковым В.В. стало очевидно, что последний находился в состоянии опьянения, что было понятно по его поведению и исходящего запаха алкоголя, после чего Коскову В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов. Находясь на заднем сидении патрульного автомобиля, Косков В.В. стал вести себя агрессивно, нецензурно выражаться, и нанес один удар рукой по стеклу автомобиля, пытаясь его выбить. После чего, он и ФИО4 применили физическую силу и специальные средства в виде наручников. Находясь рядом с Косковым В.В. на заднем сидении патрульного автомобиля, Горбунов Е.В. оформлял процессуальные документы, когда Косков В.В. внезапно нанес ему один сильный удар головой в область челюсти, причинив ему физическую боль и травмировал губу, откуда пошла кровь.
Объективно факт причинения телесных повреждений ФИО3 подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО3 обнаружены кровоподтек на передней поверхности верхней губы слева, кровоизлияние на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы слева. С учетом характера, локализации, количества и морфологических особенностей указанные повреждения могли возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета, в пределах 2-х суток до момента освидетельствования и не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности у ФИО3
Данное заключение судебно-медицинского эксперта военный суд находит научно обоснованным, аргументированным, поскольку оно составлено высококвалифицированным специалистом в области судебной медицины.
Выводы данного заключения согласуются не только с показаниями самого подсудимого, но и с показаниями потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах применения Косковым В.В. насилия к ФИО3 относительно механизма причинения вышеуказанных телесных повреждений, и соответствует выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между данными повреждениями и насильственными действиями подсудимого по отношению к потерпевшему.
Видеозаписью находящейся на DVD диске зашифрованной в файл «№» типа «файл МР 4» размером 41 865 КБ.
Выпиской из приказа <данные изъяты> от 25 ноября 2022 года № 921дсп, которым Косков В.В. назначен на воинскую должность <данные изъяты> <данные изъяты>, 25 ноября 2022 года вступил в исполнение должностных обязанностей.
Выпиской из приказа № № от 1 марта 2019, в соответствии с которым лейтенант полиции ФИО3 назначен на должность старшего инспектора
ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
Должностной инструкцией <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3., утвержденной 1 апреля 2021 года командиром <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4
Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы
на 21 февраля 2023 года.
Согласно с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и примечания к ст. 318 УК РФ, сотрудник полиции являлся должностным лицом, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В судебное заседание не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у потерпевшего и указанного свидетеля оснований для оговора подсудимого. Более того, эти показания являются последовательными, согласуются между собой и другими представленными стороной обвинения доказательствами, поэтому военный суд кладет их в основу приговора.
Оценив приведённые доказательства и давая юридическую оценку содеянного подсудимым, военный суд находит установленным, что во 2-м часу 21 февраля 2023 года находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, Косков В.В. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанеся ФИО4 один сильный удар головой в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому военный суд содеянное подсудимым расценивает как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и потому данный эпизод содеянного подсудимым квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлены объективные данные из показаний потерпевшего, свидетеля, а также самого осужденного, подтверждающие, что именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на его поведение при совершении преступления.
При назначении наказания Коскову В.В. военный суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, признает совершение им преступления в период мобилизации, которая с 21 сентября 2022 года проводится на территории Российской Федерации в соответствии с Указом Президента России от 21 сентября 2022 года № 647, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что именно это состояние существенно повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления.
Вместе с тем, при назначении наказания Коскову В.В. военный суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, его признание в содеянном и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение морального вреда.
Кроме того, военный суд принимает во внимание, что Косков В.В., принёс публичные извинения потерпевшему ФИО4., и тот не имеет каких-либо претензий к подсудимому и ходатайствовал о снисхождении.
С учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после содеянного, позиции потерпевшего по решению вопроса о наказании, в совокупности с обстоятельствами, признанными смягчающими и отягчающими наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, военный суд счёл возможным назначить Коскову В.В. наиболее мягкое наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа.
При этом суд, учитывает, что преступление совершенное Косковым В.В. относится к категории небольшой тяжести, которое он совершил в период испытательного срока по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 13 мая 2022 года, в связи с чем, применяет правила ч. 4 ст. 74 УК РФ и сохраняет условное осуждение Коскову В.В.
Решая вопрос о назначении наказания с учётом ранее назначенного 13 мая 2022 года Некрасовским районным судом Ярославской области наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и продлением Коскову В.В. 6 октября 2022 года Некрасовским районным судом Ярославской области испытательного срока на 1 месяц, военный суд считает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии со ст. ст. 70 и 74 УК РФ и правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре».
Одновременно, принимая во внимание общественную опасность содеянного подсудимым, военный суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Учитывая, что военный суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, несвязанного с изоляцией от общества, то считает возможным по вступлении приговора в законную силу отменить избранную в отношении Коскова В.В. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
В ходе судебного следствия ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с Коскова В.В. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Подсудимый Косков В.В. и его представитель просили снизить размер заявленной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что действиями Коскова В.В. потерпевшему ФИО4 причинены нравственные и физические страдания, связанные с унижением личного достоинства и нанесением телесных повреждений, в связи с чем, безусловно, потерпевший испытывал нравственные страдания и переживания.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему повреждений, которые не повлекли расстройства здоровья, его нравственных страданий, переживания, степень вины подсудимого,
его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, а также частичное возмещение причиненного вреда в размере 20 000 рублей, в связи с чем гражданский иск потерпевшего ФИО4 о компенсации причиненного ему морального вреда подлежит частичному удовлетворению, на сумму 30 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 132, 303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд, -
приговорил:
Коскова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 70 и ч. 4 ст. 74 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем присоединения к наказанию, назначенному Коскову В.В. данным приговором, наказания, назначенного Коскову В.В. приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 13 мая 2022 года, в виде штрафа в размере 170 000 (ста семидесяти тысяч) рублей и лишения свободы условно сроком на 2 (два) год с испытательным сроком 2 (два) год 1 (один) месяц.
Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Назначенный штраф Коскову В.В. надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН:7841447015; КПП:784101001; ОКТМО:40908000; БИК:014030106; казначейский счёт 03100643000000017200; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчётный счёт: 40102810945370000005; КБК:41711603121010000140, назначение платежа: уголовное дело №1-22/2023, приговор от 18 апреля 2023 года, ч. 1 ст. 318 УК РФ, Косков Владимир Вячеславович, НДС не облагается.
Меру пресечения Коскову В.В. – наблюдение командования воинской части – по вступлении и приговора в законную силу отменить.
Исковое заявление потерпевшего ФИО4
о взыскании с Коскова Владимира Вячеславовича, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Коскова Владимира Вячеславовича в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей. В остальной части гражданского иска – отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу Г.А. Плотников