Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 ~ М-110/2024 от 31.01.2024

Гр. дело № 2-253/2024

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2024-000169-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к Цыдыпов Б.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее – ООО «РСВ»), обращаясь в суд с исковым заявлением к Цыдыпову Б.Т., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Мани Мен», в размере 74148, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424, 45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.04.2021 г. между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, согласно которому банком предоставил ответчику микрокредит. ООО МКК «Мани Мен» полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком, принятые по условиям договора обязательства по погашению основного долга, уплате процентов, комиссий, штрафов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. 18.08.2021 г. ООО МКК «Мани Мен» уступил право требования по договору займа уступило право требования ООО «РСВ». На дату уступки прав требований задолженность составляла 73110, 00 руб., из которых задолженность по основному долгу 30000 руб., задолженность по процентам – 41400 руб., задолженность по пеням 1710 руб. Период за который образовалась задолженность с 04.02.2021 г. по 03.02.2022 г. С учетом процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1038, 49 руб., предъявляемые истцом требования итого составляют 74148, 49 руб.

09.03.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 11.04.2022 г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО «РСВ» по доверенности Кузнецова Н.Х. в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразив согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Цыдыпов Б.Т. в судебное заседание также не явился, извещался путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 02.04.2021 года между ООО МФК "Мани Мен" и Цыдыповым Б.Т. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК "Мани Мен" осуществило перечисление денежных средств Цыдыпову Б.Т. выбранным им способом на сумму 30000 руб. на срок до 26.04.2021 г. По окончании срока действия займа (26.04.2021 г.) Цыдыпов Б.Т. обязался выплатить сумму в размере 37200 рублей, в том числе проценты за пользование займом в соответствии с п. 6 договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в срок до 26.04.2021 г. (одним платежом в размере 37200 руб.)

Таким образом, ООО МФК "Мани Мен" по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов. ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, в сроки и в порядке, установленные договором. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

18.08.2021 г. ООО МКК «Мани Мен» уступил право требования по договору займа уступило право требования ООО «РСВ».

09.03.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 11.04.2022 г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Размер задолженности Цыдыпова Б.Т. по договору займа № на дату перехода права требования к ООО «РСВ» составил 73110,00 руб., в том числе 30000 руб. основной долг, 41400, 00 руб. проценты за пользование денежными средствами, 1710,00 руб. пени. Период за который образовалась задолженность с 02.04.2021 г. по 03.02.2022 г.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74148, 49 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу – 30000 руб. и проценты за пользование денежными средствами – 41400, 00 руб., пени 1710, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1038, 49 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности с ответчика Цыдыпова Б.Т. в пользу истца в размере 74148, 49 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424, 45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить.

Взыскать с Цыдыпов Б.Т. (паспорт 8115 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ИНН7707782563, КПП 770701001) задолженность по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Цыдыпов Б.Т.Цыдыпов Б.Т., в размере 74148, 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424, 45 рублей, всего 76572, 94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 18 марта 2024 года.