Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-274/2022 от 06.04.2022

                                                                                                                              12-274/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    26 апреля 2022 года                                                                                   г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу Дегтева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 15.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Дегтев С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 15.03.2022 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В жалобе Дегтев С.А. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, так как не представлены доказательства управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; он не был уведомлен надлежащим образом о проведении судебного разбирательства.

На рассмотрение жалобы Дегтев С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 15.03.2022 года о привлечении Дегтева С.А. к административной ответственности законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям заявителя дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из оспариваемого постановления и материалов дела, 25.02.2022 года в 20 часов 50 минут на 334 км автодороги А-113 ЦКАД водитель Дегтев С.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом 50 АР № 025263 об административном правонарушении от 25.08.2022 года, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношении Дегтева С.А., которым установлено место, время, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом 50 ЕВ 460336 от 25.02.2022 года об отстранении Дегтева С.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 320797, из которого следует, что в результате освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения у Дегтева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором имеется собственноручная запись и подпись заявителя о согласии с результатами, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования; рапортом инспектора ДПС, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, являвшихся понятыми по делу, которые были очевидцами управления Дегтевым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения и иными материалами дела.

Мировой судья дал надлежащую оценку указанным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, указав, что они являются непротиворечивыми и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Дегтевым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями нормативных документов.

Вопреки доводам жалобы факт управления Дегтевым С.А. транспортным средством объективно подтверждается показаниями ФИО3 и ФИО4, которые суд оценивает, как достоверные, поскольку данные свидетели ранее с заявителем знакомы не были и оснований для оговора не имеют, их показаниям последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу. При этом к объяснениям свидетеля ФИО6, опрос которого осуществлен адвокатом, приложенным к жалобе, являющегося знакомым заявителя, суд относится критически.

О времени и месте рассмотрения дела Дегтев С.А. был надлежащим образом заблаговременно уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении повестки 25.02.2022 года, ходатайство об отложении дела от него не поступало, в связи с чем мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ было принято правильное решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выводы мирового судьи о виновности Дегтева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Каких-либо нарушений прав заявителя, которые могли бы повлечь отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначено Дегтеву С.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи 15.03.2022 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 15.03.2022 года о признании Дегтева Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                                Л.Е.Филатова