Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2013 ~ М-1294/2013 от 15.11.2013

Дело г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       БОРС Х.З.

При секретаре                                                 Ачох А.Р.

С участием истца      Натхо Р.А.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Натхо Р. А. к Навко Н. М. о взыскании долга по договору займа.

Установил:

Натхо Р.А. обратился в суд с иском к Навко Н.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Навко Н.М. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Тахтамукайского нотариального округа

Согласно п.1 указанного договора займа Займодавец передает Заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа.

В соответствии с п.2 договора займа деньги им переданы Заемщику при подписании договора.

Согласно п.3 вышеуказанного договора займа деньги переданы Заемщику сроком на два месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок деньги ответчиком не возвращены. На требования о добровольном исполнении своего обязательства ответчик выплатил сумму <данные изъяты>.

Просит взыскать с Навко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Тахтамукай, <адрес>, Республики Адыгея, сумму займа в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Навко Н.М,, извещенная надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Натхо Р.А. и ответчиком Навко Н.М. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Тахтамукайского нотариального округа

Согласно п.1 указанного договора займа истец передал Навко Р.А. деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 150 000 руб.

В соответствии с п.2 договора займа деньги в размере <данные изъяты> руб. переданы Навко Н.М, при подписании договора.

Установленный п.3 договора займа срок возврата денег - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги ответчиком не возвращены.

Как следует из объяснений истца, на требования о добровольном исполнении своего обязательства ответчик выплатил ему сумму <данные изъяты>. В остальной части ответчик отказывается возвращать сумму займа.

При таких обстоятельствах, суд с учетом исследованных в совокупности обстоятельств считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>. суд полагает необходимым взыскать с ответчика - Навко Н.М,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Навко Н. М. в пользу Натхо Р. А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения

Федеральный судья       Борс Х.З.

2-1298/2013 ~ М-1294/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Натхо Руслан Асланович
Ответчики
Навко Нафсет Муратовна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Борс Х.З.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее