Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 от 30.03.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 апреля 2023 года                    по делу № 2-1559/2023

43RS0002-01-2022-006988-69

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркиной О.В. к ООО «Кофе Лайф Регион» о расторжении договора поставки, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что на основании заключенного 22.08.2022 между сторонами договора поставки № 2022-285, ответчик обязался передать покупателю в срок - 30 рабочих дней после получения полной оплаты Вендинговый (кофейный) автомат «Lifehacker Coffee» поколение 4 PRO.

Товар оплачен в сумме 460 000 руб., следовательно, он должен был быть поставлен покупателю до 07.10.2022, однако, товар в установленный срок не поставлен.

05.11.2022 истцом направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств и возмещении неустойки, иных штрафных санкций. Ответчик сообщил, что признает свою ответственность за нарушенные обязательства по договору, однако расторгать его отказывается ввиду форсмажорных обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по состоянию на 05.11.2022 ответчику начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ в сумме 2 741,10 руб. (460 000*7,5%*29/365); неустойка, установленная п. 9.5 договора, в размере 13 340 руб., из расчета: 460 000 * 29 * 0.1%.

Истец просит признать договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022 расторгнутым с 05.11.2022; взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты по договору - 460 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 024 руб.; неустойку в размере 13 340 руб. за просрочку поставки оплаченного товара; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 741 руб.; расходы на представителя в сумме, определенной на дату последнего судебного заседания; размер пособия по безработице - 6290 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Зарубин А.А. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что ответчик допустил двукратное нарушение по срокам поставки, первая поставка должна была быть 07.10.2022, однако, письмом истца уведомили, что поставка будет 07.11.2022, но так товар и не поставлен. Ссылка ответчика на непреодолимые силы не является уважительной.

Истцом понесены убытки в сумме 6 290 руб. в виде пособия по безработице, т.к. в связи с заключением договора поставки она вынуждена была уволиться. Не может сказать, получала ли истец пособие по безработице. Расчет произвели за все то время, за которое просят неустойку. Требование о взыскании судебных расходов не поддерживает, поскольку намерены взыскивать позднее. Помимо ответа ответчика на претензию и о новой дате поставки, никаких писем не получали. Ответчик на контакт не идет.

Представитель ответчика ООО «Кофе Лайф Регион» в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика по юридическому адресу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

В соответствии с пунктами 20.15 - 20.17 данного Порядка письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком.

Неявка на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту регистрации означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (ч. 2 ст. 523 ГК РФ).

Согласно ч. 3 вышеназванной статьи, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Пунктом 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Частью 4 ст. 524 ГК РФ определено, что удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2022 между сторонами заключен договор поставки № 2022-285 (л.д. 49-53).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Кофе Лайф Регион» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законодательством порядке по адресу: <адрес> (л.д. 67-70).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении № 1 к договору.

Пунктом п. 1.2. договора предусмотрено, что указанный товар приобретается исключительно для использования в предпринимательской деятельности, а не личных, семейных, домашних и иных нужд.

Согласно п. 2.1 стороны согласовывают и указывают наименование, ассортимент, количество, стоимость товара в приложении № 1 к договору, которая является неотъемлемой частью договора.

Из спецификации товара (приложение № 1 к договору поставки № 2022-285 от 22.08.2022) следует, что поставщик обязался поставить покупателю товар: Вендинговый (кофейный) автомат «Lifehacker Coffee» поколение 4 PRO, стоимостью 460 000 руб. (л.д. 52-54).

В силу п. 4.1 цена за товар устанавливается в спецификации товара к договору. НДС не облагается в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения.

Стороны предусмотрели в договоре (п. 4.3), что покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: 50 000 руб. – в течение одного рабочего дня с момента заключения настоящего договора; 410 000 руб. – в срок до 31.08.2022. В случае нарушения сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, поставщик вправе приостановить исполнение обязательств со своей стороны.

В соответствии с п. п. 5.1 договора поставка должна быть осуществлена в течение 30 рабочих дней после получения полной оплаты.

Пунктом 5.13 установлено, что при наличии обстоятельств, независящих от воли поставщика, таких как: закрытие государственных или региональных границ, введение режима самоизоляции, введение режима «нерабочих дней», введение запрета либо ограничения на осуществление деятельности поставщика, либо его контрагентов, срыв контрагентами поставщика сроков поставки товара, сроки поставки могут быть увеличены на 60 календарных дней. При этом, поставщик обязуется уведомить покупателя об увеличении сроков.

В соответствии с пунктом 6.10 договора, в случае необоснованного отказа покупателя от товара в момент приемки, сумма обеспечительного платежа возврату не подлежит, а поставщик имеет право потребовать от покупателя возмещения убытков, причиненных ему таким отказом. Повторная поставка осуществляется за счет покупателя.

Представленными суду платежными документами, а именно, чеками ПАО Банка «ФК Открытие»: от 22.08.2022 на сумму 410 000 руб., от 26.08.2022 на сумму 50 000 руб. подтверждается оплата истцом денежных средств, определенных договором в общей сумме 460 000 руб. (л.д. 56, 58), следовательно, товар должен был быть поставлен покупателю до 07.10.2022.

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме и в срок, однако, ответчик условия договора не исполнил, товар не поставил.

05.10.2022 ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором сообщил, что по независящим от поставщика причинам (срыв контрагентом поставщика срока поставки) товар будет отгружен после устранения таких причин, но не позднее 07.11.2022 (л.д. 110).

05.11.2022 истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, возмещении неустойки, иных штрафных санкций (л.д. 47, 57), однако, его требования до настоящего времени не исполнены.

В ответе на претензию ответчик сообщил (л.д. 55), что признает свою ответственность за нарушенные обязательства по договору, однако расторгать его отказывается ввиду форсмажорных обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 вышеприведенной статьи).

Часть 4 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.5 договора поставки предусмотрено, что покупатель вправе потребовать выплату неустойки поставщиком в размере 0,1 %, рассчитываемую от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день нарушения сроков поставки товара.

Согласно расчету истца, ответчику рассчитана неустойка в размере 13 340 руб., из расчета: 460 000 * 29 * 0.1%, а также по состоянию на 05.11.2022 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 2 741,10 руб., из расчета: 460 000*7,5%*29/365.

Расчет, составленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, задолженности в меньшем размере не представлено, возражений относительно заявленных требований не приведено.

Материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами договора поставки. Доказательств исполнения договора ответчиком суду не представлено.

Истец просит признать договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022 расторгнутым с 05.11.2022; взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты по договору - 460 000 руб., неустойку в размере 13 340 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 741 руб., размер пособия по безработице - 6290 руб.

Суд, изучив действующее законодательство, учитывая приведенные нормы закона, отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении договора поставки, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части: расторжения договора поставки, взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в сумме 460 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 741 руб., и неустойки в сумме 13 340 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков истца в виде пособия по безработице в сумме 6 290 руб.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы, определены законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Порядок и условия признания граждан безработными установлены ст. 3 Закона о занятости населения. Порядок определения размеров пособия по безработице установлен ст. 30 Закона о занятости населения. Главой III Закона о занятости населения установлены гарантии государства в области занятости. К их числу относится и социальная поддержка безработных граждан.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 3 Закона о занятости населения). Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации (абзац первый п. 2 ст. 3 Закона о занятости населения).

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец просит взыскать с ответчика пособие по безработице - 6290 руб. за период с 28.09.2022 по 05.11.2022, указывая, что истец вынуждена была уволится в связи с намерением заниматься предпринимательской деятельностью. При этом, статус предпринимателя истец не имеет.

Однако, учитывая, что истцом не представлены доказательства в подтверждение заявленного требования: документ о постановке на учет в качестве безработного, размер пособия, требование истца о взыскании с ответчика пособия по безработице - 6290 руб. за период с 28.09.2022 по 05.11.2022 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме, определенной на дату последнего судебного заседания, в денежном эквиваленте не конкретизировано и представителем истца не поддерживалось, в связи с чем судом не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 8 024 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 48), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаркиной О.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022, заключенный между Захаркиной О.В. и ООО «Кофе Лайф Регион».

Взыскать с ООО «Кофе Лайф Регион» (ИНН 7839142760) в пользу Захаркиной О.В. (<данные изъяты>):

задолженность по договору поставки товара от 22.08.2022 в размере 460 000 руб.,

неустойку за просрочку поставки оплаченного товара в размере 13 340 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2741 руб.,

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 024 руб.

В удовлетворении остальной части иска Захаркиной О.В. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 03.05.2023.