№ 4/1-285/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 30 августа 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,
с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору
за соблюдением законов в ИУ области Сафиуллова М.Р.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Нуртдинова А.И.,
осужденного Казакова С.И.,
адвоката Селезнева А.Ф., представившего удостоверение № 545 от 20.12.2002 и ордер № 50 от 30.08.2021,
при ведении протокола помощником судьи Коробовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казакова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Казаков С.И. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2021 года (с учетом постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.03.2021) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Осужденный отбывает наказание с 16.02.2021. Не отбытый срок составляет 3 месяца 2 дня.
Осужденный Казаков С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока, за период отбывания наказания распорядок дня не нарушал, добросовестно относится к труду и уборке территории, имеет поощрение. Вину признал, раскаивается, осознал свои ошибки. Является инвалидом 3 группы по заболеванию.
В судебном заседании осужденный Казаков С.И. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил освободить его условно-досрочно.
Адвокат Селезнев А.Ф. поддержала ходатайство осужденного Казакова С.И. об условно-досрочном освобождении, указав, что имеются достаточные основания для условно – досрочного освобождения Казакова С.И., который администрацией исправительного учреждения положительно характеризуется.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Казакова С.И., так как осужденный отбыл установленную законом часть срока для представления к условно-досрочному освобождению, имеет устойчивую линию поведения, в полной мере доказал свое исправление.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного, который характеризуется с положительной стороны, цели наказания достигнуты.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Казаков С.И. отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания. Взысканий не имеет.
Согласно представленной характеристике, осужденный за время отбывания наказания поощрялся за хорошее поведение, активное участие в общественной жизни учреждения.
В настоящее время не трудоустроен, но активно занимается поддержанием санитарного состояния в отряде, а также по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается.
Учитывая изложенное, администрация исправительного учреждения пришла к выводу о целесообразности условно-досрочного освобождения данного осужденного от основного наказания в виде лишения свободы, о чем имеется соответствующее заключение администрации исправительного учреждения.
На основании вышеизложенного, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, адвоката, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного, суд считает возможным освободить Казакова С.И. условно-досрочно от дальнейшего отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Оснований для освобождения от дополнительного наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2021), ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,
- 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░