Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-827/2020 от 24.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2020 года      г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хохлачева В. В.ича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хохлачева В.В.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, так как управомоченным органом, должностным лицом по результатам рассмотрения дела должно выноситься мотивированное определение, наличие которого является необходимым условием для принятия к рассмотрению судьей дела по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

По смыслу ст.ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ выяснению подлежат обстоятельства совершения правонарушения, то есть описание события административного правонарушения должно содержать сведения о конкретных обстоятельствах правонарушения, которые повлекли нарушения конкретных норм. При этом фактические данные, свидетельствующие о наличии правонарушения, должны быть конкретизированы, поскольку именно на основании этих данных судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В представленном материале не описано само административное правонарушение, не конкретизированы обстоятельства совершения правонарушения, которые повлекли нарушения конкретных норм.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении и формировании материалов дела об административном правонарушении допущено неправильное оформление материалов дела и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Хохлачева В.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ возвратить заместителю начальника ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Симоняну В.Г.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: