Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2024 (4/16-345/2023;) от 06.12.2023

Материал № 4/16-10/2024 (4/16-345/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс 26 декабря 2023г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.

с участием Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Михайловского В.В.,

осужденного Васильева Д.С.,

адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Васильева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области от 24 октября 2023г. Васильев Д.С. был осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока – 15.11.2023г. Конец срока – 20.10.2024г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; просит заменить наказание на принудительные работы.

Васильев Д.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства.

Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство не поддерживает.

Адвокат Максимова Л.В. ходатайство просила удовлетворить.

Прокурор Михайловский В.В. ходатайство поддержал.

    Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленным материалам, в ИК-3 Васильев трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; принимает участие в жизнедеятельности отряда и учреждения; занятия по социально-правовому информированию посещает, делает выводы; на беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации ИУ, старается реагировать правильно; социально-полезные связи поддерживает; в общении с представителями администрации ИУ старается вести себя вежливо, корректно; к созданию конфликтных ситуаций не склонен; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет. Взысканий у Васильева нет; имеется поощрение.Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение Васильева за весь период отбывания наказания. Взысканий у осужденного нет, при этом он поощрялся, в целом добросовестно относится к труду, не допускает конфликтов, старается правильно реагировать на профилактические беседы. По мнению суда, Васильев проявил себя в целом с положительной стороны. С учетом поведения осужденного и его отношения к труду за весь срок наказания суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Ходатайство следует удовлетворить. Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на принудительные работы.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Васильева Д. С. удовлетворить.

Заменить Васильеву Д. С. неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от 24 октября 2023г., в виде 9 месяцев 24 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на принудительные работы на срок 9 месяцев 24 дня с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок наказания период со дня вынесения данного постановления по день вступления его в законную силу.

Разъяснить Васильеву Д.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, о направлении его к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья             А.В.Бортников.