Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2021 (2-1325/2020;) ~ М-1282/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-146/2021

УИД 61RS0013-01-2020-003585-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года                                            г.Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Ю.С. к Потаповой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Потапов Ю.С. обратился в суд с иском к Потаповой А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником квартиры по <адрес>. Однако проживать в собственной квартире, а также по месту прописки он не имеет возможности по той причине, что в квартиру его не пускают бывшая жена и ее сожитель. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 1992 году. При расторжении брака и в течение срока исковой давности его бывшая жена имущественных требований к нему не предъявляла. Спорная квартира была приобретена им после расторжения брака. После расторжения брака с ответчиком он проживал в спорной квартире, иного жилья не имел и не имеет. Ответчик также проживала и проживает в спорной квартире, и зарегистрирована в ней. Освобождать квартиру она не намерена, несмотря на то, что имеет в собственности иную квартиру по <адрес>. В результате действий бывшей жены, которая препятствует его вселению в квартиру, он оказался в тяжелой жизненной ситуации, вынужден проживать на съемных квартирах. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>3; обязать ответчика передать истцу ключи от квартиры для изготовления дубликатов и не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истец Потапов Ю.С. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований, поскольку желает заявить к ответчику исковые требования иного характера, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Потапова А.А. и её представитель адвокат Литвин О.А. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Потапова Ю.С. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Потапова Ю.С. к Потаповой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                    И.Е. Козинцева

Определение в окончательной форме изготовлено 20.01.2021.