Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2020 от 02.06.2020

КОПИЯ

Дело № 1-768/2020

УИН № 86RS0002-01-2020-005066-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года                      город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Устюжаниной А.В.,

подсудимого Фархутдинова Р.Н.,

защитника – адвоката Варфоломеева А.Г.,

при секретаре Шапкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-768/2020 по обвинению

Фархутдинова Р. Н., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фархутдинов Р.Н., 15.04.2020 около 19 часов 00 минут, находясь в 1 метре от железнодорожного пути в районе 3-4 пикета 915 км. Свердловской железной дороги, расположенной вблизи д. 49 по ул. Северной г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № 287 от 04.05.2020 (справке об исследовании № 202 от 15.04.2020) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,944 грамма, что образует значительный размер.

15.04.2020 около 19 часов 10 минут Фархутдинов Р.Н. был задержан сотрудниками Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте у железнодорожного пути в районе 3-4 пикета 915 км. Свердловской железной дороги, расположенного в 30 метрах от д. 49 по ул. Северной г. Нижневартовска ХМАО-Югры и в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день по месту задержания, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

На основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, а масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

Фархутдинов Р.Н. с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому нормы уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия Фархутдинова Р.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Фархутдинову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит: состояние здоровье; раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность подсудимого, установлено, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.207), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (л.д.210), в судебном заседании приобщены положительные характеристики от соседей и места работы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Фархутдинова Р.Н., не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания его будет отвечать наказание в виде штрафа не в максимальном размере, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Фархутдиновым Р.Н. преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Меру пресечения Фархутдинову Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фархутдинова Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Фархутдинову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (квитанция № 53 от 12.05.2020), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Honor» – оставить владельцу; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Фархутдинова Р.Н. – хранить с уголовным делом.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.

УИН: 18880386200000149555, ОКТМО 71876000, ИНН 8602200379, КПП 860201001, полное наименование банка получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, расчетный счет 40101810565770510001, БИК 047162000, получатель бюджетных средств УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре («Сургутский ЛО МВД России на транспорте л/с 04871344900») КБК 188 116 031125 01 0000 140.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     К.Ю. Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з _______ Т.А.Шапкина

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-768/2020

Секретарь ________ Т.А.Шапкина