Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2023 ~ М-930/2023 от 26.05.2023

Дело №2-1138/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001261-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 июля 2023 года                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре                               Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» к Л.Г.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление места сброса и сброс ЖБО в централизованную канализацию № Номер обезличена от Дата обезличена. В соответствии с п. 1.1 договора заказчик принял на себя обязательство по оплате услуг по осуществлению приема сточных вод в централизованную систему водоотведения в месте (точке) сброса (приемки) и обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект, в сроки, порядке и размере определенные договором. Согласно п. 3.4 договора оплата услуг производится ежемесячно. На основании п. 4.8 договора в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает организации ВКХ неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы или ее части. Ответчик неоднократно допускал несвоевременную оплату. В связи с неисполнением своих обязательств истцом в адрес ответчика была направлена претензия Номер обезличена от Дата обезличена. Общая сумма задолженности составила 827521,30 руб. за период с апреля 2021 по сентябрь 2022 года. Л.Г.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 827521,30 руб. за период с апреля 2021 по сентябрь 2022 года, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11475 руб.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Дата обезличена между сторонами был заключен договор на предоставление места сброса и сброс ЖБО в централизованную канализацию № ОЭЗ 284/17.

В соответствии с п. 1.1 договора истец ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг по осуществлению приема сточных вод в централизованную систему водоотведения в месте (точке) сброса (приемки) и обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект, в сроки, порядке и размере определенные договором.

Согласно п. 3.4 договора оплата услуг производится истцом ежемесячно.

На основании п. 4.8 договора в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает организации ВКХ неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы или ее части.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносят. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлена претензия Номер обезличена от Дата обезличена об оплате суммы задолженности в размере 827521,30 руб. за период с апреля 2021 по сентябрь 2022 года.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по оплате услуг истца. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 11475 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» к Л.Г.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Л.Г.В. в пользу АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» задолженность по договору № Номер обезличена от Дата обезличена в сумме 827521,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 11475 руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                         подпись                                     Садыков Р.Р.