Дело № 2-3069/2014 (13-412/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.10.2023 г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Торшине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 03.09.2014г. по делу №2-3069/2014г. с Митиной Н.Н. была взыскана задолженность в сумме 113 846, 55 руб., государственная пошлина в сумме 3 476, 93 руб.
На официальном сайте ФССП России информация о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по делу №2-3069/2014 от 03.09.2014г. отсутствует.
Исполнительное производство окончено 29.09.2016г. на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем взыскатель просил восстановить срок на предъявление исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В соответствии с п. 3. ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно информации Октябрьского РОСП УФССП по Липецкой области от 29.08.2023г. исполнительное производство в отношении Митиной Н.Н. не возбуждалось. Исполнительный документ в структурное подразделение не поступал.
Принимая во внимание, что взыскатель является юридическим лицом, срок для предъявления исполнительного листа пропущен на 9 лет, оснований для восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3069/2014г. по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Митиной Надежде Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору
Определение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд г. Липецка путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись) Л.В. Гриценко
Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-3069/2014 Октябрьского районного суда г. Липецка Помощник Пересыпкина П.В.