Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2023 ~ М-1687/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1921/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002114-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Саранск                                                                                    13 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,

с участием:

истца Кургаевой Н.Е.,

ответчика Маняевой В.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургаевой Наталии Евгеньевны к Маняевой Валентине Викторовне о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости,

установил:

Кургаева Н.Е. обратилась в суд с иском к Маняевой В.В. о перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности за истцом на 74/100 долей вышеуказанного жилого дома, определении доли ответчика в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере 26/100 доли.

Дело дважды – 29 сентября 2023 г. и 13 октября 2023 г. назначалось к слушанию, однако истец Кургаева Н.Е. не явилась в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту её регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве её места регистрации, суду не представлено.

Сведений об уважительности причин неявки истца в судебное заседание у суда не имеется.

В судебное заседание ответчик Маняева В.В. не явилась, о дне судебного заседания извещалась судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту её регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места регистрации ответчика, суду не представлено.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство по делу не просили.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление Кургаевой Н.Е. на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а дело принимает затяжной характер. При этом истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и суд находит возможным, что истец утратил интерес к судебному процессу или решил разрешить спор во внесудебном порядке.

Уплаченная истцом согласно извещению об осуществлении операции с использование электронного средства платежа от 31 июля 2023 г. государственная пошлина в размере 5036 руб. 54 коп. подлежит возврату Кургаевой Н.Е. в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кургаевой Наталии Евгеньевны к Маняевой Валентине Викторовне о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Кургаевой Наталии Евгеньевне (ИНН 132801802428) из бюджета городского округа Саранск уплаченную государственную пошлину в размере 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей 54 копеек согласно извещению об осуществлении операции с использование электронного средства платежа от 31 июля 2023 г.

На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении без рассмотрения искового заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      А.М. Салахутдинова