Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2024 (2-2080/2023;) ~ М-1938/2023 от 11.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 г.                                       п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002368-43) по исковому заявлению Гришина Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности,

установил:

       Гришин Александр Сергеевич обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок.

Как усматривается из материалов дела, истец Гришин А.С. и его представитель по доверенности Тимакова В.Ю., дважды, а именно 14.02.2024г. и 27.02.2024г., не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также, невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При таких обстоятельствах, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым гражданское дело № 2-65/2024, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-65/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002368-43) по исковому заявлению по исковому заявлению Гришина Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Борщ Лидии Сергеевне, Борщ Ирине Романовне, Борщ Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борщ И.Р., об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным результаты межевания земельного участка, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

       Судья