Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2023 ~ М-653/2023 от 14.11.2023

УИД- 02RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 852/2023

14 декабря 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Бочкиной Е.Б. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Швакова Н.С. обратилось в суд с исковым заявлением к Бочкиной Е.Б. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 03 ноября 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Бочкиной Е.Б. заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 501 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,3% годовых. Срок возврата кредита 03.11.2026 года. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 501000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.11.2021 года. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 26.10.2023 года задолженность по Соглашению составляет 413566 рублей 20 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 389997 рублей 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5576 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 17003 рубля 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 987 рублей 92 копейки. 04.09.2023 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена. В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13335 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Бочкина Е.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03.11.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику суммы кредита в размере 501000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,3% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 03.11.2026 года. Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 03.11.2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по Соглашению, не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносила в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя заемщика, и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора было направлено адресату 04.09.2023 года, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.10.2023 года составляет 413566 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 389997 рублей 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5576 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 17003 рубля 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 987 рублей 92 копейки.

Начисление неустойки и размер неустойки за неисполнение обязательств предусмотрены п. 12 Соглашения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по Соглашению, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемом Банком, в том числе проценты за пользование кредитом, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, указанный расчет соответствует сведениям, указанным в выписках по лицевым счетам. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Направленное 04.09.2023 года банком в адрес ответчика предложение о расторжении кредитного договора оставлено Бочкиной Е.Б. без удовлетворения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении Соглашения № от 03.11.2021 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Бочкиной Е.Б. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 13335 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Бочкиной Е.Б. (паспорт 8409 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № от 03.11.2021 года в размере 413566 (четыреста тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 389997 рублей 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5576 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 17003 рубля 89 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 987 рублей 92 копейки.

Взыскать с Бочкиной Е.Б. (паспорт 8409 №, выдан № в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13335 рублей 66 копеек.

Расторгнуть заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» соглашение № от 03.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ