Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-621/2020 от 14.08.2020

                                                                                                                                                             Дело №

УИД 28RS0№-№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подсудимой Королевой С.Я.,

защитника – адвоката Микшис О.В., представившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Королевой С. Я., родившейся <дата> в <адрес>, имеющей начальное общее образование, не состоящей в браке, имеющей малолетних детей <дата>, <дата> и <дата> гг. рождения, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королева С.Я., являясь родителем, без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда не платила средства на содержание несовершеннолетних детей.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного судьей Белогорского районного суда <адрес> по делу № от <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № от <дата>, в отношении Королевой (Гордейчук) С.Я..

По решению суда Королева (Г.) С.Я., <дата> года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> М.О., <дата> года рождения и <данные изъяты> К.О., <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с <дата> и продолжать до совершеннолетия детей, с момента достижения <данные изъяты> М.О. совершеннолетия (<дата>) взыскивать алименты на содержание <данные изъяты> К.О. в размере ? всех видов заработка или иного дохода, до достижения им совершеннолетия.

Королева (Г.) С.Я., проживающая по адресу: <адрес>, подвергнутая <дата> постановлением мирового судьи <адрес> по Белогорскому районному судебному участку, вступившим в законную силу <дата>, административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и не отбывшая данное наказание, должных выводов для себя не сделала и, следуя своему преступному умыслу, направленному на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних сыновей, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно; которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, а именно с <дата>, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, по <дата>, без уважительных причин, являясь трудоспособной, нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от <дата> № (редакция от <дата>) «О Занятости населения в РФ» на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» не встала, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних сыновей, при этом в вышеуказанный период самостоятельно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в их воспитании добровольного участия не принимала, на предупреждения судебного пристава-исполнителя, что в случае не уплаты алиментов, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, положительно не реагировала, тем самым неоднократно не уплатила, как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних сыновей: <данные изъяты> М.О., <дата> года рождения и <данные изъяты> К.О., <дата> года рождения. В результате умышленных действий у Королевой (Гордейчук) С.Я. образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с <дата> по <дата> в суммарном выражении <данные изъяты>. Расчет произведен согласно среднемесячной заработной платы по России для неработающих в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимая Королева С.Я. в ходе дознания, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, Королева С.Я. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного ею ходатайства ей известны и понятны, данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Микшис О.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших Клинкова О.Г., Хорьякова С.Ю., согласно поступивших в суд телефонограмм, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ахмедова Ю.О. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая Королева С.Я. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Королева С.Я. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимой Королевой С.Я. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Королевой С.Я. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Королевой С.Я. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Королева С.Я. ранее не судима, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства главой <адрес> сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Королевой С.Я. <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. 17-19).

Однако, принимая во внимание, что на момент дачи указанного объяснения сотрудникам полиции было известно лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, суд расценивает указанное объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и не находит оснований для признаний объяснения в качестве явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Королевой С.Я., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, а именно <данные изъяты> А.О., <дата> рождения, <данные изъяты> В.О., <дата> рождения, <данные изъяты> А.О., <дата> рождения, состояние здоровья подсудимой и наличие беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Королевой С.Я., судом не установлено.

Поскольку совершённое Королевой С.Я. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления последней и недопущения совершения ею впоследствии новых преступных деяний, суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, принимая во внимание сведения о наличии беременности подсудимой, считает, что наказание Королевой С.Я. возможно назначить с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Королевой С.Я. и её семьи. В настоящее время Королева С.Я. не трудоустроена, имеет на иждивении троих малолетних детей.

При этом, оснований для освобождения Королевой С.Я. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Королеву С. Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Осужденная обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф.

Оплату штрафа производить на расчётный счёт:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

л/сч №

КПП получателя: №

ИНН №

ОКТМО №

р/сч. №

Отделение <адрес>

БИК №

КБК №

в назначении платежа указывается: уголовное дело №.

Разъяснить осуждённой Королевой С.Я., что, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания.

Избранную в отношении Королевой С.Я. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Королевой С.Я. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённая вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий                                                       Н.В. Комолова