Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2023 ~ М-539/2023 от 08.02.2023

Дело N 2-1020/2020

УИД: 26RS0023-01-2023-000818-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1020/2023 по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Алемпеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 в размере 953 827,67 рублей, в том числе: 947 700,78 рублей задолженность по кредиту; 6 075,67 рублей - задолженность по уплате процентов; 40,31 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 10,91 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 738,28 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с указанным иском к Алемпеву Ю.М., в обоснование которого указало, что 05.05.2021 года между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" (далее по тексту - Банк, Истец) и заемщиком - Алемпевым Ю.М. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер N 2802-N83/02661, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 324 820,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 14.12.2022 направил Ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 16.01.2023 задолженность Заемщика перед Банком составила 953 827,67 рублей, в том числе: по кредиту - 947 700,78 рублей; по процентам - 6 075,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 40,31 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10,91 рублей.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Алемпева Ю.М. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 в размере 953 827,67 рублей, в том числе: 947 700,78 рублей задолженность по кредиту; 6 075.67 рублей - задолженность по уплате процентов; 40,31 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 10,91 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 738,28 рублей

Представитель истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчик Алемпев Ю.М., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчика Алемпева Ю.М.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно частям 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия, при соблюдении которых договор считается заключенным, предусмотрены статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной правовой нормы договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Так в судебном заседании установлено, что 05.05.2021 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком Алемпевым Ю.М. заключен кредитный договор N 2802-N83/02661, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 324 820,00 рублей, под 21% годовых, со сроком возврата по 05.05.2026 включительно.

Согласно пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 610,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 18 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в указанных документах.

В уведомлении о зачислении денежных средств приведен график платежей.

Свои обязательства по указанному кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив 05.05.2021 денежные средства в сумме 1 324 820,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету ...............

Между тем, заемщик Алемпев Ю.М. свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, своевременно возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором не производил. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком Алемпевым Ю.М. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, то есть нарушался график платежей.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что Алемпев Ю.М. обусловленные кредитным договором обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением установленных Договором сроков, что подтверждается выпиской по счету. В связи с этим у ответчика образовалась просроченная задолженность по вышеназванному договору.

14.12.2022 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" направило Алемпеву Ю.М. заключительное требование по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 о погашении общей суммы задолженности в размере 1 027 841,26 рубля, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2023 составляет 953 827,67 рублей, в том числе: по кредиту - 947 700,78 рублей; по процентам - 6 075,67 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 40,31 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10,91 рублей.

Между тем, в судебном заседании также установлено, что в период с 30.01.2023 по 15.03.2023 Алемпев Ю.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору произвел частичную оплату задолженности на общую сумму 201 610,00 рублей.

Согласно представленной ПАО "БАНК УРАЛСИБ" справки от 03.04.2023, остаток общей задолженности по состоянию на 03.04.2023 составляет 752 212,96 рублей, в том числе: 752 16,74 рубль – просроченная ссудная задолженность; 51,52 рубль – пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его обоснованным, арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика Алемпева Ю.М. в его пользу суммы задолженности по кредитному договору по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 в размере 752 212,96 рублей, в том числе: 752 16,74 рубль – просроченная ссудная задолженность; 51,52 рубль – пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о взыскании с ответчика Алемпева Ю.М. задолженности по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 в большем размере на 201 614,71 рублей, суд, по изложенным выше основаниям, считает необходимым отказать

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд ПАО "БАНК УРАЛСИБ" была уплачена государственная пошлина в размере 12 738,28 рублей.

В связи с чем, Алемпев Ю.М. должен возместить ПАО "БАНК УРАЛСИБ" понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738,28 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Алемпеву Ю.М. удовлетворить частично. Взыскать с Алемпева Ю.М. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021, а именно: 752 16,74 рубль – просроченная ссудная задолженность; 51,52 рубль – пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств, а всего на общую сумму 752 212,96 рублей.

В удовлетворении требований ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Алемпеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2802-N83/02661 от 05.05.2021 в большем размере на 201 614,71 рублей – отказать.

Взыскать с Алемпева Ю.М. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.