Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 ~ М-41/2024 от 24.01.2024

Дело №

(УИД 53RS0№-27)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> казённого учреждения <адрес> лесничество» к ФИО2 об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать проведению проверки,

У С Т А Н О В И Л:

ГОКУ <адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика представить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время.

В обоснование иска указано, что между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> и ответчиком был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З от 09.02.2022, в соответствии с которым ответчику выделено для заготовки 20 куб.м деловой древесины в Зайцевском участковом лесничестве <адрес> лесничества, квартал №, выдел №, для ремонта строения по адресу: <адрес>. Согласно акту учёта заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена заготовка древесины в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное Извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть лично ДД.ММ.ГГГГ для осуществления проверки или направить своего уполномоченного представителя. Ответчик не представила отчёт об использовании заготовленной древесины, в назначенное время не явилась для проведения проверки целевого использования древесины, своего представителя не направила, что лишает истца возможности провести проверку.

Стороны, представитель 3-го лица (министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, от представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> и ответчиком (в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год) заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З, согласно которому ответчику было выделено для заготовки 20 куб.м древесины в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества <адрес>, квартал №, выдел №, для иных собственных нужд (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи лесных насаждений №, согласно которому продавец (истец) передал, а покупатель (ответчик) принял лесные насаждения, находящиеся в лесотаксационном выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<адрес> лесничество», в объёме 20 куб.м деловой древесины (л.д.15).

То обстоятельство, что на момент подписания договора купли-продажи и акта приёма-передачи лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 отсутствовали полномочия заключать гражданско-правовые сделки от имени ФИО2, по убеждению суда, не влечёт за собой незаключённость договора купли-продажи и недействительность акта приёма-передачи, поскольку в соответствии с п.2 ст. 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создаёт, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента её совершения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одобрила действия ФИО4, выдав ему соответствующую доверенность, удостоверенную нотариусом, на право представления интересов в ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» по всем вопросам, касающимся приобретения и получения лесных насаждений, в том числе для собственных нужд, в качестве строительного материала, с правом получения дров,с правом получения и подписания соответствующего договора купли-продажи, акта приёма-передачи и всех необходимых документов (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт учёта заготовленной древесины, согласно которому делянка разработана полностью, весь объём древесины (20 куб.м сосны) разрешён к вывозке (л.д.21).

Приказом директора ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № назначено проведение проверки в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целевого использования древесины, заготовленной ответчиком на основании договора купли-продажи. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено письменное Извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчёт об использовании заготовленной древесины по установленной форме, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки целевого использования древесины (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-З (л.д.29). До настоящего времени ответчиком не представлен отчёт об использовании заготовленной древесины, также ответчик в установленный срок не прибыла к истцу для проведения проверки целевого использования древесины.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод или законных интересов. Таким образом, предъявление соответствующего требования должно иметь целью восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов лица, обратившегося в суд. Указание в резолютивной части судебного решения на определённый способ восстановления нарушенного права направлено на достижение целей и задач гражданского судопроизводства.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п/п. «к», «м» п.15 договора купли-продажи покупатель (ответчик) обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца (истца) об окончании указанных работ; не препятствовать осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора.

В соответствии с п.12 договора купли-продажи продавец (истец) имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора, после завершения работ по заготовке покупателем проводить осмотр лесосеки.

Учитывая истечение срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца об обязании ответчика к предоставлению отчёта об использовании заготовленной древесины основано на условиях заключённого сторонами договора купли-продажи лесных насаждений.

Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждён постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Порядок»). Из п.п.4.10, 4.11 Порядка следует, что гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в п.4.9 настоящего Порядка, представляет в лесничество (лично, либо через своего представителя, либо почтовым отправлением) отчёт об использовании заготовленной древесины по форме, утверждённой приложением № к Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом лесничества, проводящим проверку, должен быть составлен акт проверки целевого использования древесины в соответствии с приложением № к Порядку.

Ответчиком не было получено письменное Извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин. для осуществления проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи (л.д.25). Однако в силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещение следует считать доставленным ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний срок хранения заказного почтового отправления в отделении связи по месту жительства ответчика. Кроме того, представителем ответчика подписан договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п/п. «к» п.15 договора покупатель обязан был после завершения работ по заготовке древесины в течение трёх дней, но не позднее окончания срока действия Договора, информировать продавца об окончании работ. Бездействие ответчика свидетельствует о необоснованном отказе от надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором купли-продажи.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие мотивированных возражений против удовлетворения иска.

Поскольку в силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, - суд находит исковые требования ГОКУ «Крестецкое лесничество» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истец при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГОКУ «<адрес> лесничество» к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт серии 4903 №) предоставить в Государственное областное казённое учреждение «<адрес> лесничество» отчёт об использовании древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 не препятствовать должностным лицам <адрес> казённого учреждения «<адрес> лесничество» в проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной согласно договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 4903 №) в доход местного бюджета <адрес> муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГг.

    СудьяФИО7