Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2021 от 04.03.2021

копия

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кстово 04 января 2021 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 01 час 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен) подозреваемый в совершении хищения не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться для установления личности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении № (адрес обезличен) от (дата обезличена) (дата обезличена) в 01 час 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен) подозреваемый в совершении хищения не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться для установления личности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по (адрес обезличен), протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1.

В протоколе об административном задержании указано время задержания ФИО1 - 02:30 (дата обезличена), с указанного времени подлежит исчислению срок отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░: