Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2022 (2-5138/2021;) ~ М-5123/2021 от 20.12.2021

УИД 61RS0005-01-2021-008852-60

Дело № 2-591/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года         г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Гаража А.Г.,

с участием:

истца – Федотова А.П.,

представителя истца Мезиновой А.Я. – адвоката Шадриной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мезиновой А. Я., Федотова А. П., Шестовой И. В. к Мезенову С. П. о выделе доли, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд <...> с иском к Мезенову С.П. о выделе доли, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Мезинова А.Я., Федотов А.П., Шестова И.В. и Мезенов С.П. являются сособственниками домовладения, состоящего из: земельного участка площадью 999±11 кв.м. с кадастровым номером № жилого дома площадью 113,6 кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома площадью 45 кв.м. с кадастровым номером №, летней кухни площадью 12,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6. При этом Мезиновой А.Я. принадлежит 5/12 доли, Федотову А.П. – 4/12 доли, Шестову И.В. – 2/12 доли, Мезенову С.П. – 1/12 доли. Истец указывает, что фактически домовладение между сторонами разделено, установлен забор, однако оформить данный факт юридически не представляется возможным, поскольку ответчик уклоняется от государственной регистрации, на неоднократные предложения продать свою малозначительную долю ответчик отвечал отказом. Желая определить возможные варианты раздела домовладения истцы обратились в ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости», специалист которой составил заключение №-Э/2021 от ... г., в котором пришел к выводу о наличии такой возможности и разработал соответствующие варианты выдела доли. Ссылаясь на указанные обстоятельства Мезинова А.Я., Федотов А.П., Шестова И.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором просили произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 999±1 кв.м.1, расположенного по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6; выделить в долевую собственность Мезиновой А.Я. - 5/6 долей, Мезенову С. П. - 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 524 кв.м. (фасадная граница земельного участка 13,48 м. проходит от левой межевой границы, по ограждению, стене жилого дома литер «А» с пристройками. По границе земельного участка правообладателей Федотова А.П. и Шестовой И.В. по существующим опорам и ограждению со следующими размерами - 6,24 м, 23, 60 м., 8,96 м. Тыльная граница -12,19 м. в сторону левой межевой границы. Левая межевая граница - 11,14м, 12, 04 м., 0,3 м., 7,70 м.), расположенный по адресу: <...> выделить в долевую собственность Федотову А.П. - 2/3 доли и Шестовой И.В. - 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 475 кв.м, (фасадная граница земельного участка 12, 14 м. проходит от правой межевой границы, по существующему ограждению, затем по стене жилого дома литер Б. По границе земельного участка правообладателей Мезиновой А.Я. и Мезенова С.П. по существующим опорам и ограждению со следующими размерами - 6,24 м. 23. 60 м., 8,96 м. Тыльная граница -12,70 м. Правая межевая граница - 38, 20 мл. расположенный по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6. Произвести раздел объектов индивидуального жилищного строительства: жилой дом с кадастровым номером №, площадь 113,6 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадь 45 кв.м.; летнюю кухню с кадастровым номером №, площадь 12, 2 кв.м., расположенные по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6; выделить в долевую собственность Мезиновой А.Я. - 5/6 долей, Мезенову С.П. - 1/6 доли в праве долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадь 45 кв.м.; летнюю кухню с кадастровым номером №, площадь 12, 2 кв.м., расположенные по адресу: <...>, <...> прекратить за Федотовым А.П. и Шестовой И.В. право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадь 45 кв.м.; летнюю кухню с кадастровым номером №, площадь 12, 2 кв.м., расположенные по адресу: <...> выделить в долевую собственность Федотову А.П. - 2/3 и Шестовой И.В. - 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадь 113, 6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6; прекратить за Мезиновой А.Я., Мезеновым С.В. право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадь 113, 6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг специалиста – 24 000 руб. пропорционально доли каждого сособственника.

Явившиеся в судебное заседание истец Федотов А.П., представитель истца Мезиновой А.Я., действующий на основании доверенности и по ордеру, адвокат Шадрина М.А. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Истец Мезинова А.Я, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, истец Шестова И.В., ответчик Мезенов С.П., представивший письменный отзыв на иск, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.ч.1,2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.ч.1,2 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статьей ст.252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» N4 от 10.06.1980 года выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ).

В п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Согласно ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно ст.11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в ч.4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Ст.11.9 ЗК РФ устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам, в частности они должны отвечать определяемым градостроительными регламентами предельным (максимальным и минимальным) размерам земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты.

При разделе земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости каждому из сособственников передаются в собственность определенные части земельного участка, изолированные части жилого дома, расположенного на земельном участке, и постройки хозяйственного назначения, исходя из их долей в праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно выписки ЕГРН Мезиновой А.Я. принадлежит 5/12 доли, Федотову А.П. – 4/12 доли, Шестову И.В. – 2/12 доли, Мезенову С.П. – 1/12 доли домовладения, состоящего из: земельного участка площадью 999±11 кв.м. с кадастровым номером № жилого дома площадью 113,6 кв.м. с кадастровым номером № жилого дома площадью 45 кв.м. с кадастровым номером № летней кухни площадью 12,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <...>, пер.Макеевский, 6.

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В настоящее время между истцами и ответчиком возник спор связанный с порядком использования имущества находящегося в совместной собственности, урегулировать который в досудебном порядке не представляется возможным. Как следует из пояснений сторон, между сособственниками сложился порядок пользованиями строениями, а также земельным участком с учетом расположения строений на вышеуказанном объекте недвижимости.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости» №-Э/2021 от ... г., квалификация специалиста у суда сомнений не вызывает и данное заключение возможно положить в основу решения, рассмотрев спор по представленным доказательствам.

Специалистом разработан вариант раздела объекта индивидуального жилищного строительства Лит. «...», расположенного <...>, суммарно в части Мезиновой А. Я., в праве 5/12 доли и Мезенова С. П., в праве 1/12 доли и суммарно в части Федотова А. П., в праве 1/3 доли и Шестовой И. В., в праве 1/6 доли, в соответствии со сложившимся порядком пользования. Мезиновой А. Я., в праве 5/12 доли и Мезенову С. П., в праве 1/12 доли, суммарно предполагается предоставить в собственность жилой дом Лит. «А», состоящий из жилой комнаты № площадью 10,3 кв. м, жилой комнаты № площадью 4,7 кв. м, жилой комнаты № площадью 15,8 кв. м, кухни № площадью 12,5 кв. м, веранды №х площадью 1,7 кв. м, общей площадью 43,3 кв. м., с отступлением от идеальной доли (меньше) на 35,2 кв. м. Федотову А. П., в праве 1/3 доли и Шестовой И. В., в праве 1/6 доли, суммарно предполагается предоставить в собственность помещение № жилого дома лит. «Б», состоящее из жилой комнаты № площадью 5,1 кв. м, жилой комнаты № площадью 11,8 кв. м, жилой комната № площадью 18,6 кв. м, кухни № площадью 7,9 кв. м. Помещение № жилого дома лит. «Б», состоящее из жилой комнаты № площадью 17,7 кв. м, жилой комнаты № площадью 10,7 кв. м, жилой комнаты № площадью 6,1 кв. м, жилой комнаты № площадью 4,2 кв. м, подсобной № площадью 5,3 кв. м, коридора № площадью 4,4 кв. м, кладовой №а площадью 0,6 кв. м, кухни № площадью 14,5 кв. м, совмещенного санузла №а-И площадью 3,5 кв. м, коридора №х площадью 3,2 кв. м, общей площадью 113,6 кв. м., с отступлением от идеальной доли (больше) на 35,2 кв. м. Вариант раздела объекта индивидуального жилищного строительства Лит. «А» и Лит. «Б», расположенного <...>, суммарно в части Мезиновой А. Я., в праве 5/12 доли и Мезенова С. П., в праве 1/12 доли и суммарно в части Федотова А. П., в праве 1/3 доли и Шестовой И. В., в праве 1/6 доли, в соответствии со сложившимся порядком пользования, показан на плане Приложения № к настоящему заключению. Разработан вариант раздела земельного участка, расположенного по пер. Макеевский, №, в <...>, суммарно в части Мезиновой А. Я., в праве 5/12 доли и Мезенова С. П., в праве 1/12 доли и суммарно в части Федотова А. П., в праве 1/3 доли и Шестовой И. В., в праве 1/6 доли, в соответствии со сложившимся порядком пользования Земельный участок № предоставить — Мезиновой А. Я. и Мезенову С. П. в следующих границах: Фасадная граница земельного участка - 13,48м. Проходит от левой межевой границы, по ограждению, стене жилого дома литер «А» с пристройками. По границе земельного участка правообладателей Федотова А. П. и Шестовой И. В., по существующим опорам и ограждению со следующими размерами - 6,24м, 23,60м, 8,96м. Тыльная граница - 12,19м. в сторону левой межевой границы. Левая межевая граница - 11,14м, 12,04м, 0,3м, 7,70м. Границы земельного участка описаны по координатам согласно данным ЕГРН. Площадь земельного участка составляет 524 кв.м. Отступление от идеальной доли в сторону увеличения составляет 24,5 кв.м. Доля в праве составит: Мезиновой А. Я., в праве 5/6 доли и Мезенова С. П., в праве 1/6 доли. Описание по координатам:

Каталог координат поворотных точек, длин, углов
Номер точки	Координаты	Длина линии (м)	Дирекционный угол
Х (м)	Y (м)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1	425 332,25 425 315,02 425 310,57 425 320,07 425 325,88 425 326,14 425 331,67 425 340,27 425 347,62 425 338,93 425 332,25	2 201 837,73 2 201 821,60 2 201 817,23 2 201 807,67 2 201 812,72 2 201 812,57 2 201 818,36 2 201 826,79 2 201 835,16 2 201 843,71 2 201 837,73	23,60 6,24 13,48 7,70 0,30 8,01 12,04 11,14 12,19 8,96	223?07" 224?30" 314?51" 41?00" 330?01" 46?19" 44?26" 48?43" 135?29" 221?5"
Общий периметр 103,66 м., общая площадь 524 кв.м.

Земельный участок № предоставить - Федотову А. П. и Шестовой И. В. в следующих границах.

Фасадная граница 12,14м. проходит от правой межевой границы по существующему ограждению, затем по стене литера «Б».

По границе земельного участка правообладателей Мезиновой А. Я., и Мезенова С. П., по существующим опорам и ограждению со следующими размерами - 6,24м, 23,60м, 8,96м. Тыльная граница - 12,70м. Правая межевая граница - 38,20м.

Площадь земельного участка составляет 475 кв.м.

На идеальную долю Федотову А. П., в праве 1/3 доли и Шестовой И. В., в праве 1/6 доли, приходится площадь 499,5 кв.м.

Отступление от идеальной доли составляет: 24,5 кв.м, в сторону уменьшения.

Доля, в праве будет составлять:

Федотова А. П., 2/3 доля в праве и Шестовой И. В., 1/3 доля в праве.

Описание по координатам:

Каталог координат поворотных точек, длин, углов
Номер точки	Координаты	Длина линии (м)	Дирекционный угол
Х (м)	Y (м)
1 2 3 4 5 6 7	425 332,25 425 315,02 425 310,57 425 320,01 425 325,87 425 326,93 425 332,25	2 201 837,73 2 201 821,60 2 201 817,23 2 201 825,83 2 201 852,61 2 201 843,71 2 201 837,73	23,60 6,24 12,14 38,64 12,70 8,96	223?07" 224?30" 134?51" 53?52" 315?29" 221?50"
Общий периметр 102,28м., общая площадь 475 кв.м.

Оценивая предложенный истцовой стороной вариант раздела домовладения суд приходит к выводу о том, что вариант раздела земельного участка, разработанный специалистом и изложенный ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости» в заключении № от ... г. в полной мере соответствует правам и законным интересам обеих сторон на предоставление земельного участка приближено к идеальным долям в праве на земельный участок с учетом существующей застройки земельного участка и не ущемляет ни одного из собственников.

Указанным вариантом раздела земельного участка не нарушаются требования, установленные ст.11.9 ЗК РФ и ч.ч.1,2 ст.38 ГрК РФ, в том числе, требования к предельным (максимальным и минимальным) размерам земельных участков.

Доказательств нарушения данным вариантом раздела земельного участка прав и интересов сторон не установлено.

При этом ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ч. 1).

Объектом общей долевой собственности сторон является земельный участок с расположенными на нем индивидуальными жилыми домами.

В соответствии с вариантом раздела земельного участка сторон сохраняется возможность разрешенного использования индивидуальных жилых домов в соответствии с разрешенным использованием, использование земельного участка каждой из сторон остается неизменным за исключением раздела общего прохода и образования самостоятельных входов для каждой из сторон.

Судом установлено, что фактически на территории земельного участка сложился порядок пользования относительно как самого участка, так и расположенных на нем строений.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение представленными суду техническими паспортами, заключением эксперта.

При этом земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости признаются не соответствующими установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом (ч.4 ст.85 ЗК РФ).

В данном случае раздел домовладения в соответствии с действующими градостроительными регламентами возможен, что подтверждается проведенной по делу строительно-технической экспертизой, техпаспортом домовладения и материалами дела.

Согласно ст.11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование (ч.1).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N4 от 10.06.1980 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику об определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» - выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на долю в общем имуществе. (абз.3 п.6)

Поскольку суд пришел к выводу о разделе земельного участка находящегося в общей собственности сторон, то данное право общей долевой собственности на данный земельный участок подлежит прекращению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцами заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате заключения специалиста, подтверждающих, что Мезинова А.Я., Федотов А.П. и Шестова И.В. в действительности понесли указанные расходы в заявленном размере, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 999±1 ░░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 5/6 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 524 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13,48 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6,24 ░, 23, 60 ░., 8,96 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ -12,19 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 11,14░, 12, 04 ░., 0,3 ░., 7,70 ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 475 ░░.░, (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12, 14 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6,24 ░. 23. 60 ░., 8,96 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ -12,70 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 38, 20 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ 113,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 5/6 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░.░░░░░░░░░░, 6.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 2/3 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 113, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 113, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░.░░░░░░░░░░, 6.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░..

░░░ 61RS0005-01-2021-008852-60

░░░░ № 2-591/2022

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░         ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 999±1 ░░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 5/6 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 524 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13,48 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6,24 ░, 23, 60 ░., 8,96 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ -12,19 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 11,14░, 12, 04 ░., 0,3 ░., 7,70 ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 475 ░░.░, (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12, 14 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6,24 ░. 23. 60 ░., 8,96 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ -12,70 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 38, 20 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 113,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 5/6 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 45 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 2/3 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 113, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 113, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 333,33 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2022 ░.