Дело № 2-15/2024 (№ 2-551/2023) копия
59RS0033-01-2023-000723-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Орда Пермского края 9 января 2024 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Вавикиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пшеничникову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пшеничникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пшеничниковым А.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 29,90% годовых, сроком на <данные изъяты> дня.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.
В период пользования кредитом Пшеничников А.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет <данные изъяты> дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам - <данные изъяты> дней. Пшеничников А.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительной причине неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, а также материалы судебного приказа №, представленного по запросу суда, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пшеничников А.А. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования (л.д. 16-17,18-20,21).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пшеничниковым А.А. был заключен договор кредитования № на предоставление кредита посредством выдачи банковской карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 29,90% годовых, со сроком возврата кредита до востребования. Из договора следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, состав которого установлен Общими условиями, размер минимального обязательного платежа установлен Тарифами, максимальный размер минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но непогашенного кредита. Платежный период – <данные изъяты> дней, дата платежа – согласно СМС-уведомлению. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. При этом, заемщик соглашается с тем, что банк может изменить размер минимального обязательного платежа в пределах максимального размера.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
С условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в заявлении клиента о заключении договора, анкетой заявителя (л.д. 5-8,16-17,18-20).
ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свое обязательство путем перечисления на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д.13-15, л.д. 6-8 судебного приказа №).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании соглашения об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Пшеничниковым А.А.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.5-8).
Ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. Был вынесен судебный приказ о взыскании с Пшеничникова А.А. задолженности по договору кредита. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по взысканию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 36).
Из информации отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 55). Указанная сумма отражена истцом в расчете задолженности и отнесена в счет погашения просроченных процентов по основному долгу (л.д. 13-15).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты> (л.д.13-15).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 57).
Однако, ответчиком требование банка не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Установлено, что соглашение о неустойке между банком и Пшеничниковым А.А. заключено.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору, платежи в установленный срок и сумме не осуществлял, что подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты>.
Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, требование о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению. Представленный расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиком не опровергнут, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с Пшеничникова А.А. в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 37 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пшеничникова А.А (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> иные комиссии – <данные изъяты>
Взыскать с Пшеничникова А.А в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.С. Вавикина
.
.