Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2022 ~ М-1289/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1409/2022                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г.                 с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

с участием ответчика Камалова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Н.С. к Ульмаскулову Р.Ф., Камалову Н.М., Хисматуллину С.Т. о включении в состав наследства 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов Н.С. обратился в суд с иском к Ульмаскулову Р.Ф., Камалову Н.М., Хисматуллину С.Т. о включении 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка», в состав наследственного имущества Камаловой М.С., умершей 3 декабря 2019 г., признании за ним права собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После её смерти осталась доля в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка». Земельный участок ранее на основании постановления главы администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области №113 от 19 февраля 1992 г. был предоставлен для организации крестьянского фермерского хозяйства. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по гражданскому делу № от 21 сентября 2020г. установлено, что земельный участок с кадастровым номером № должен принадлежать на праве общей долевой собственности Ульмаскулову Р.С. (1/9 доля), Хисматуллину С.Т. (2/9 доли), Камалову Н.М.(1/2 доля), Халимовой Г.М. (1/9 доля), Зарипову Н.С. (1/18 доля). Поскольку Камалова М.С. самостоятельных требований не заявляла, он имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском.

    Ответчик Камалов Н.М. в судебном заседании исковые требования признал.

Истец Зарипов Н.С., ответчики Ульмаскулов Р.Ф., Хисматуллин С.Т., третье лицо Халимова Г.М., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

    Выслушав объяснения ответчика Камалова Н.М., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

В силу статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

    В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В судебном заседании установлено, что Камалова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец Зарипов Н.С. является сыном Камаловой М.С. После смерти Камаловой М.С. нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области Агеевой Л.В. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подали дочь Халимова Г.М., сын Зарипов Н.С., сын Камалов Н.М. Сын Камалов С.М. подал заявление об отказе от наследства.

    Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 12 декабря 2019 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 сентября 2020 г., исковые требования Ульмаскулова Р.Ф., Хисматуллина Т.Г. удовлетворены, исковые требования Хисматуллина С.Т. удовлетворены частично.

    Признано недействительным постановление главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области № от 12 марта 2008 г. «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства».

    Прекращено право собственности Камалова Н.М. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка».

    Признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» за Ульмаскуловым Р.Ф. в размере 1/9 доли, Хисматуллиным С.Т. в размере 2/9 доли, Камаловым Н.М. в размере ? доли.

    В удовлетворении исковых требований об определении 1/11 доли земельного участка ФИО7 в координатах точек согласно межевого плана, подготовленного ООО НПП «Урал», отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Из вышеуказанного апелляционного определения следует, член КФХ Березка» Камалов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга Камалова М.С., являвшаяся членом КФХ «Березка». Следовательно, доля Камалова М.С. перешла в собственность Камаловой М.С. Камалова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство после её смерти приняли дети Халимова Г.М., Камалов Н.М., Зарипов Н.С. Сын Камалов С.М. отказался от принятия наследства в пользу Халимовой Г.М. Следовательно, их доли в наследственном имуществе распределены следующим образом: Халимова Г.М. - 1/2, Зарипов Н.С. - ?, Камалов Н.М. - ?. В настоящее время в результате смерти Камаловой М.С., Хисматуллина Т.Г., Хисматуллиной Х.Я., Рахматуллиной С.Г. и выкупом ответчиком Камаловым Н.М. долей Камаловой     М.И., Рахматуллиной З.М., Рахматуллиной С.Г. доли должны быть распределены следующим образом: Ульмаскулов Р.Ф. - 1 доля, Хисматуллин С.Т. - 2 доли, Камалов Н.М. - 4,5 доли, Халимова Г.М. - 1 доля, Зарипов Н.С. - 0,5 доли. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 74:02:0109002:7 должен принадлежать на праве общей долевой собственности Ульмаскулову Р.Ф. 1/9 доля, Хисматуллину С.Т. 2/9 доли, Камалову Н.М. ? доли, Халимовой Г.М. 1/9 доля, Зарипову Н.С. 1/18 доля.

На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Халимовой Гульжиган Марсовны удовлетворены.

Включены 1/9 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» в состав наследственного имущества Камаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» за Халимовой Г.М. в размере 1/9 (одной девятой) доли.

    За Зариповым Н.С. право общей долевой собственности на земельный участок не признано, так как правопредшественник Камалова М.С. самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.

    В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» 28 октября 2020 г. за Ульмаскуловым Р.Ф. - 1/9 доля, 22 декабря 2020 г. за Хисматуллиным С.Т. - 2/9 доли, 28 апреля 2022 г. Камаловым Н.М. - ? доли.

    Принимая во внимание, что Камалова М.С., являвшаяся членом КФХ «Березка», приняла наследство после смерти супруга Камалова М.С., после смерти Камаловой М.С. наследство приняли её дети, доля Зарипова Н.С. в наследственном имуществе составляет 1/4, следовательно, с учетом вышеуказанного апелляционного определения за Зариповым Н.С. подлежит признанию право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарипова Н.С. удовлетворить.

Включить 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка», в состав наследственного имущества Камаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Зариповым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий     п/п        Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «17» ноября 2022 г., судья: