Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 12.01.2022

           УИД31RS0022-01-2021-008451-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород                                 14 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием государственных обвинителей Должикова М.С., Аснашевой Ю.О.,

представителя потерпевшего Х,

подсудимого Стрючкова В.Ю., его защитника адвоката Бакшеевой М.П.,

при секретаре Некрасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Стрючкова Виталия Юрьевича, <данные изъяты>

по ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрючков неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, в г.Белгород, при таких обстоятельствах.

30 октября 2021 года в 3-м часу, подсудимый, покинув ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа», после оказания ему медицинской помощи в связи с полученной травмой головы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел направленный на угон автомобиля скорой медицинской помощи, в целях поездки к месту жительства в г.Шебекино, открыл незапертую дверь автомобиля «ГАЗ-221724», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа», привел с помощью находившихся в замке зажигания ключей двигатель автомобиля в рабочее состояние, незаконно завладев автомобилем, без цели хищения, проследовал в г.Шебекино, Белгородской области к ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, где самостоятельно сообщил о совершенном преступлении.

В судебном заседании Стрючков виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с объёмом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Однако при наличии немотивированных возражений со стороны прокурора, дело рассмотрено в общем порядке.

Стрючков рассказал о том, что имеет большой стаж управления различными транспортными средствами, у него открыты все категории вождения, его работа была связана с грузоперевозками. 29.10.2021 с коллегами праздновал день автомобилиста. Выходя из парной, упал и ударился головой о кафельный пол, был доставлен в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. Наложив швы и повязку, его отпустили домой. Спускаясь с моста в г. Шебекино понял, что угнал автомобиль скорой медицинской помощи, после чего сразу проследовал к отделу полиции, где сообщил дежурному сотруднику об угоне скорой медицинской помощи.

Вина подсудимого установлена при исследовании доказательств по делу: показаний представителя потерпевшего Х свидетелей П и С, процессуальными и следственными действиями, записью с камеры наблюдения у отдела полиции.

П рассказал, что в ночное время 30.10.2021 в домофон отдела полиции, где он находился на дежурстве, позвонил Стрючков, сообщивший об угоне им скорой медицинской помощи, которую он припарковал у входа в отдел полиции, передав ему ключи от автомобиля. Стрючков находился в брюках и свитере, обувь отсутствовала, голова имела медицинскую повязку. К утру удалось установить собственника автомобиля скорой помощи. Стрючков вел себя спокойно, сотрудничал с сотрудниками полиции и прибывшими сотрудниками ГАИ.

Представитель ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» Х рассказал – об угоне машины скорой помощи ему стало известно от начальника гаража, а тому от сотрудников полиции г.Шебекино. Автомобиль беспрепятственно покинул стоянку в ночное время 30.10.2021. Ключи от каждого из находящихся на стоянке автомобилей находятся в замке зажигания согласно технике безопасности. Претензий материального характера к Стрючкову нет, автомобиль возвращен владельцу.

Супруга С узнала о случившемся от сотрудников полиции. Прибыв в отдел полиции, увидела мужа, который не отрицал угон автомобиля. Стрючков не злоупотребляет алкоголем, спокойный по характеру, порядочный семьянин и отец их несовершеннолетней дочери.

ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» обратилось с заявлением об угоне 30.10.2021 (л.д.4, 5), предоставив сведения подтверждающие законное владение автомобилем скорой помощи, 2004 года выпуска (л.д.6-9).

На осмотренном участке местности, расположенном на территории ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» произведена фотофиксация местности (л.д.11-14).

Автомобиль скорой помощи осмотрен на территории ОМВД России по Шебекинскому городскому округу (<адрес>), где его припарковал Стрючков (л.д.45-50, 96-103, 104-110, 111).

Изъята запись с камеры наблюдения, установленной у здания ОМВД России по Шебекинскому городскому округу (л.д.53-62), при просмотре записи Стрючков опознал себя на видео где им припаркован автомобиль скорой у ОМВД по Шебекинскому району (л.д.121-129, 130-131).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Действия Стрючкова суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

Преступление совершено с прямым умыслом, подсудимый, осознавал противоправность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, и достиг их.

При назначении Стрючкову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное им в суде, наличие несовершеннолетнего ребенка, возвращение автомобиля владельцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Для достижения целей наказания при его назначении, суд учитывает, что Стрючков впервые привлекается к ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работы и прохождения срочной службы, не состоит на учетах специалистов.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, и его условия жизни, суд приходит к выводу, что исправление Стрючкова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую, применив ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: автомобиль оставить у законного владельца; флеш накопитель и диск хранить при деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Бакшеевой М.П. в суде по назначению в размере 4500 рублей, учитывая положения ч.10 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 131, 132 УПК РФ, при наличии поддержанного в судебном заседании ходатайства Стрючкова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но рассмотренного в общем по инициативе государственного обвинителя, суд считает необходимым освободить Стрючкова от уплаты процессуальных издержек, взыскав их с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрючкова Виталия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ назначив ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на преступление небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-221721 вернуть ОГБУЗ Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа; диск и флеш накопитель хранить при деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Бакшеевой М.П. юридической помощи в суде по назначению, в сумме 4500 рублей взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток.

Судья                           .                                            Л.С. Белозерских

.