УИД 66RS0006-01-2022-000830-05
Дело № 2-1868/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2022 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Чапиевой М.А.,
с участием заявителя Васильчикова В.П., представителя заявителя Фадюшина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильчикова В. П. об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васильчиков В.П. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, оставшегося после смерти Т.М.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.05.2021 года.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, оставшегося после смерти Т.М.В.
Заявитель и его представитель Фадюшин Е.В. пояснили, что после смерти Т.М.В. осталась доля в квартире по < адрес > денежные вклады. Представитель заявителя возражал против направления дела по подсудности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Как видно из материалов дела, Васильчиковым В.П. в составе наследства, оставшегося после смерти Т.М.В., заявлена только доля в квартире по адресу: < адрес >. Иного недвижимого имущества у Т.М.В. выявлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1868/2022 по заявлению Васильчикова В. П. об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга (620026, г.Екатеринбург, ул.Народной воли, д.81), для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья _____________________ О.Б.Гуськова