Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2023 (2-3577/2022;) ~ М-2982/2022 от 30.09.2022

        Дело № 2-89/2023

        34RS0004-01-2022-004576-52

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Красноармейский районный суд города Волгограда

        в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

        при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

        с участием представителя истца Омарова А.А., представителя ООО «СК Согласие» Ведяпина М.Ю., представителя Федотова В.С. по доверенности Загирова А.И.,

12 апреля 2023 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой Ч.Г.к. к ООО СК «Согласие», Федотову В.С. об установлении лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

             УСТАНОВИЛ:

Агаева Ч.Г. кызы обратилась с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие», Федотову В.С. об установлении лица виновного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, истец просит признать Федотова В.С. виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 14 июня 2020 года и взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Агаевой Ч.Г.к. не доплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей.

Агаева Ч.Г. кызы в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя Омарова А.А., который отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» Ведяпин М.Ю. оставил решение вопроса о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика Федотова В.С. по доверенности Загиров А.И. оставил решение вопроса о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Агаев И.Б.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен, причин неявки не сообщил.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Агаевой Ч.Г.к. от исковых требований к ООО СК «Согласие», Федотову В.С. об установлении лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агаевой Ч.Г.к. к ООО СК «Согласие», Федотову В.С. об установлении лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                        И.Н.Джумагалиева