Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5257/2023 ~ М-4625/2023 от 08.09.2023

Дело 2-5257/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006028-88

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                                  г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Ярославцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Кузнецову В. А. о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кузнецовой М.А. о взыскании сумм по кредитному договору в размере 964 543,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Кузнецовой М.А. заключен кредитный договор № 10-117935. Во исполнение договора кредитная организация осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 228 710,09 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование займом составляет 26,00 % годовых, со сроком возврата до 13.08.2024 года включительно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 964 543,35 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года – 228 710,09 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых по состоянию на 24.12.2014 года – 21 667,92 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых за период с 25.12.2014 года по 17.08.2023 года – 514 165,34 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 25.12.2014 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 17.08.2023 года – 200 000 руб. Должник Кузнецова М.А. умерла. Просит суд взыскать с наследников Кузнецовой М.А. указанную задолженность в пределах стоимости наследственной массы.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

С учетом наличия согласия истца ИП Козлова О.И., изложенного в п.5 искового заявления, определением суда от 03.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузнецов В. А., наследник Кузнецовой М.А., принявший в установленном порядке наследство.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Кузнецова В.А., надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.08.2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Кузнецовой М.А. заключен кредитный договор № 10-117935, по условиям которого кредитор предоставил заемщику 228 710,09 руб. под 26,00% годовых, сроком на 10 лет – по 13.08.2024 года включительно. Условиями договора предусмотрено, что заемщик осуществляет 120 платежей в размере 5 365 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки (пени) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (л.д. 9-11)

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, за период с 24.12.2014года по 17.08.2023 года у Кузнецовой М.А. образовалась задолженность в общей сумме 964 543,35 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года – 228 710,09 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых по состоянию на 24.12.2014 года – 21 667,92 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых за период с 25.12.2014 года по 17.08.2023 года – 514 165,34 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 25.12.2014 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 17.08.2023 года – 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.12.2014 г. ООО АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило ООО «Контакт-Телеком» право требования по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой М.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № РСБ-241214-КТ. (л.д.18-20, 26).

25.10.2019 года ООО «Контакт-Телеком» уступило ИП Инюшину К.А. право требования по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой М.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) (л.д.27).

01.08.2023 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав (требований) № КО-010823-01, по условиям которого к ИП Козлову О.И. переходит право требования к Кузнецовой М.А., вытекающие из кредитного договора 10-117935 на общую сумму 250378,01 руб., в том числе: основной долг на дату первоначальной уступки – 228 710,09 руб., проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – 21 667,92 руб. (л.д. 21-23, 25).

По смыслу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Кузнецова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50).

Наследником Кузнецовой М.А., принявшим наследство, является ее брат Кузнецов В.А. 15.03.2016 года нотариусом Ивицкой Л.А. наследнику Кузнецову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, стоимость 1/2 доли квартиры на дату смерти наследодателя составила 681 837,48 руб. (л.д.54, 64).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору у наследодателя Кузнецовой М.А., принятие наследства Кузнецовым В.А., размер которого составляет 681 837,48 руб., суд приходит к выводу о наличие оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований, в пределах стоимости перешедшего к Кузнецову В.А. наследства в размере 681 837,48 руб., в том числе сумма основного долга в размере 228 710,09 руб., проценты по состоянию на 24.12.2014 года в размере 21 667,92 руб., проценты за период с 25.12.2014 года по 27.03.2022 года в размере 431 459,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 807-810, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Кузнецову В. А. о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 10-117935 от 13.08.2014 года за период с 25.12.2014 года по 17.08.2023 года в размере 681 837,48 руб. в том числе сумма основного долга в размере 228 710,09 руб., проценты по состоянию на 24.12.2014 года в размере 21 667,92 руб., проценты за период с 25.12.2014 года по 27.03.2022 года в размере 431 459,47 руб.

Во взыскании сумм свыше определенных судом отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательном виде изготовлено 25 декабря 2023 года

    Судья                       подпись                                 Л.В.Сергеева