Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2024 ~ М-464/2024 от 29.01.2024

                Дело 2-1454/2024

             50RS0№-79

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2024 года        г.ФИО2

ФИО2-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие городского поселения ФИО2 "ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ФИО2" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному МУП «ФИО2», в водопроводном колодце, расположенном напротив земельного участка ответчика отсутствует технологическое присоединение, ведущее к дому.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, представитель истца не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1 и его представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ранее на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП "ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        О.П. Щебланова