Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2023 ~ М-691/2023 от 14.02.2023

                                                                                        Дело № 2-1309/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что в собственности муниципального образования «городской округ Королёв Московской области» находится <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО7 Е.Л., несовершеннолетние ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО7 С.И..

Далее истец указывает, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 С.И. был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетних. Он, ФИО2, на основании распоряжения управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, №-Р назначен опекуном несовершеннолетних ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является их законным представителем.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о.Королёв Московской области за несовершеннолетними ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования данным жилым помещением по спорному адресу. Вместе с тем, в указанном жилом помещении в настоящее время проживает ответчик, который не исполняет обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным платежам на общую сумму в размере – 300 000 руб. 00 коп..

Истец просит суд: выселить ФИО7 С.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>; снять ФИО7 С.И. в регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме.

Несовершеннолетние ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик ФИО7 С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – Окружного управления социального развития №6 Министерства социального развития Московской области в г.о.Королёв в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Стороны и участвующий в деле прокурор не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности муниципального образования «городской округ Королёв Московской области» находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО7 Е.Л., несовершеннолетние ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик ФИО7 С.И..

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО7 С.И. являлся родителем несовершеннолетних ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 С.И. лишён родительских прав в отношении детей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО12.И. является опекуном несовершеннолетних ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их законным представителем на основании распоряжения управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, №-Р.

Из материалов дела следует, что за несовершеннолетними ФИО7 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за детьми оставшимся без попечения родителей на основании постановления Администрации г.о.Королёв <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № сохранено право пользования жилым помещением по спорному адресу.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги и наличие задолженности по коммунальным платежам на общую сумму в размере - 300 000 руб. 00 коп., а также невозможность проживания детей в квартире вместе с отцом, лишённым родительских прав, просит суд выселить ответчика из жилого помещения по спорному адресу и снять его с регистрационного учёта.

Согласно ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что правом на обращение в суд с требованием о расторжении договора социального найма и выселении в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги наделён лишь собственник жилого помещения в лице муниципального образования, каковым истец по делу не является.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Рассматриваемые судом в рамках данных исковых требований правоотношения к таковым случаям не относятся.

Требования о расторжении договора социального найма и выселении ответчика из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги надлежащим лицом не заявлены.

Ребёнок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением (п.4 ст.71 СК РФ).

В том случае, если за ребёнком сохраняется право пользования жилым помещением, в соответствии со ст.91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, граждане, лишённые родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 02.7.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишённых родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (ч.2 ст.91 ЖК РФ) необходимо иметь ввиду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придёт к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Доказательств невозможности проживания детей в квартире вместе с отцом, лишённым родительских прав в силу ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований к ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, - ФИО2 отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                         Е.В.Васильева

    Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.

    Судья:                                                                                         Е.В.Васильева