Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2021 ~ М-96/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-448/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сальск                                    24.03.2021

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Масловой Н.Г.,

при секретере Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клингер ОВ к Кондрашовой СН, Твердышевой ВН о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клингер О.В. обратилась в суд с иском к Кондрашовой С.Н., Твердышевой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат Острижный А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., 1917 года постройки, что подтверждается справкой, выданной ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений РО Сальский филиал» и копией технического паспорта, а также земельный участок общей площадью 691 кв.м., расположенные по адресу: РО, <адрес> (предыдущий номер <адрес> ). Других наследников кроме двоюродной сестры Твердышевой В.Н. и двоюродной племянницы Кондрашовой С.Н. нет, они не претендуют на наследственное имущество умершего Острижного А.Т.

Истец после смерти двоюродного брата является наследником третей очереди по праву представления, после его смерти фактически вступила в наследство и приняла его, произвела похороны, распорядилась его личными вещами, что могут подтвердить свидетели.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что после смерти Острижного А.Т. она не подавала заявление на вступление в права наследования, так как Острижный А.Т. проживал совместно с Корчагиной Н.П., с которой, как она считала, брат находился в зарегистрированном браке. После смерти Коргачиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что брак между ними зарегистрирован не был, в связи с чем, в настоящее время она и ответчики являются наследниками, однако последние не претендуют на наследственное имущество умершего.

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, уточненные исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Острижного А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство, а также признать за ней право собственности на жилой дом лит. А общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый , 1917 года постройки, земельный участок площадью 691 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме с учетом уточненной редакции.

Ответчики Кондрашова С.Н., Твердышева В.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, пояснили, что на причитающиеся части наследственного имущества не претендуют.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат - ОАТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 9).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела установлено, что после смерти Острижного А.Т. осталось наследственное имущество в виде жилого дома лит. А общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый , 1917 года постройки, земельного участка площадью 691 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>., принадлежащих наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и его матерью, Лоза А.В.

В соответствии с ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Не оспаривалось в судебном заседании, что истец приходится наследодателю двоюродной сестрой по линии отца, ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родной сестрой которого была мать умершего, ЛАВ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. с 10 по 18).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд, истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти двоюродного брата, однако, в нотариальную контору не обращалась, так как пропустила срок для этого. Причина, как она считает, уважительная, поскольку она полагала, что брат находился в зарегистрированном браке Корчагиной Н.П., с которой после смерти брата все родственники общались как с его женой. Только после смерти Коргачиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что брак между ними зарегистрирован не был, в связи с чем просит срок восстановить.

В судебном заседании установлено, что к нотариусу после смерти Острижного А.Т. никто из наследников по делу не обращался (л.д.50).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу вышеприведенной нормы, наследник, пропустивший срок принятия наследства, при определенных условиях, вправе его принять и по истечении срока.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Одним из условий для возможности восстановления срока применительно ст. 1155 ГК РФ является обращение в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суду представляются заслуживающими внимания доводы истца о причине пропуска срока для вступления ее в наследство.

Так, материалы дела подтверждают, что Корчагина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 57).

Стороны в судебном заседании поясняли, что у Корчагиной Н.П. есть дочь, однако биологическое отцовство их брата не устанавливалось.

Копией актовой записи о рождении, истребованной по ходатайству истца, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Корчагина НА, мать – Корчагина НП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – Корчагин АТ, отец записан на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных норм процессуального и материального права, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, позиции сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Необходимо восстановить Клингер ОВ, 24.04.1955г.р., урож. <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Острижного АТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Клингер ОВ, 24.04.1955г.р., урож. <адрес>, принявшей наследство после смерти Острижного АТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клингер ОВ, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, право собственности на жилой дом лит. А площадью 38,3 кв.м., КН 61:57:0010606:361, на земельный участок площадью 691 кв.м., , расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клингер ОВ к Кондрашовой СН, Твердышевой ВН о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Восстановить Клингер ОВ, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Острижного АТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Клингер ОВ, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, принявшей наследство после смерти Острижного АТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 24.04.1955г.р., урож. <адрес>, право собственности на жилой дом лит. А площадью 38,3 кв.м., КН , на земельный участок площадью 691 кв.м., КН , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.Г. Маслова

В окончательной форме решение изготовлено 31.03.2021.

2-448/2021 ~ М-96/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клингер Ольга Васильевна
Ответчики
Твердышева Валентина Николаевна
Клингер
Кондрашова Светлана Николаевна
Судья
Маслова Н.Г.
Дело на странице суда
salsky--ros.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Подготовка дела (собеседование)
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
18.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее