Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2022 (2-12387/2021;) ~ М-13170/2021 от 09.12.2021

14RS0035-01-2021-026060-13                                                                                                                                                                               Дело № 2-623/2022

     РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Якутск                                                                      08 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретарь Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Царюк ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 31.05.2012 года между ОАО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 505050,51 руб. по ставке 22,9% годовых сроком до 31.05.2019 года. 15.05.2020 года между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №, в том числе, по кредитному договору № от 31.05.2012 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 359886,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6798,86 руб.

    Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ____ года между ОАО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 505050,51 руб. по ставке 22,9% годовых сроком до 31.05.2019 года.

15.05.2020 года между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №, в том числе, по кредитному договору № от 31.05.2012 года перешло ООО «ТРАСТ».

05.06.2020 года ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца по договору уступки от 15.05.2020 года перешло право требования с ответчика задолженности за период с 15.05.2020 года по 10.11.2021 года в размере основного долга 239968,67 руб., процентов 99917,67 руб., неустойка 36525,78 руб.

При этом задолженность ответчика за период с 15.05.2020 года по 10.11.2021 года в размере основного долга 239968,67 руб., процентов 99917,67 руб., неустойка в размере 36525,78 руб., которую истец в одностороннем порядке снизил до 20 000 руб. Общая сумма задолженности по расчету истца составляет 359886,34 руб., которая подлежит взысканию.

При таких обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 6798,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Взыскать с Царюк ОА в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2012 в размере 359886 рублей 34 копеек, из них: сумма просроченного основного долга в размере 239968 рублей 67 копеек, сумма просроченных процентов в размере 99917 рублей 67 копеек, неустойка в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6798 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                              п/п                         Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья                                                                    Н.В. Жиркова

Секретарь с/з                        А.Л. Лыткина

Решение изготовлено 15.02.2022 года.