ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
11 октября 2023 г. с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Соловьевой Ю.И., с участием потерпевшей С.Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении
СЕМЕНЧЕНКО А.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС
о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, Семенченко А.В., 19 марта 2023 года в 17:00 часов на 1851 км. автодороги «Москва- Челябинск» Сосновского района Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты> гр. №, в нарушение п.9.10, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> гр. № с прицепом грн №, пол управлением П.В.А. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры автомобиля <данные изъяты> гр. № – С.Г.А., П.В.Д. согласно заключения эксперта № от 11 мая 2023 у гр. С.Г.А. вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта № у П.В.Д. легкий вред здоровью.
19 марта 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Г.Э.Х. по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 21 июня 2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенченко А.В., который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.
Семенченко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая С.Г.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, что они ехали на маршрутном такси, водителем был Семенченко А.В., который совершил ДТП.
Вина Семенченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2023 года, в отношении Семенченко А.В. (л.д.2);
- рапортом по сообщению от гр. П.Р.А. о ДТП от 19 марта 2023 согласно которого 19 марта 2023 года произошло ДТП на трассе М5, в сторону УФЫ 1851 км, микроавтобус влетел в машину, есть потерпевшие (л.д.5);
- рапортом по сообщению от оператора 112 от 19 марта 2023, согласно которого на трассе М5 Уралл, в сторону г. Челябинска, 1851 км., ДТП с участием а/м <данные изъяты> гр. № (л.д.6);
- заявлением от Г.М.В. от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 18:30 обратился П.П.В., ДАТА и диагнозом – <данные изъяты> амбулаторно, пояснил что в 16:30 на трассе М5 ДТП столкновение маршрутного такси и легкового автомобиля (л.д.7);
- заявлением от 02 от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 16:38 в больницу поступила С.Г.А., с диагнозом: ЗЧМТ, <данные изъяты>. Ехали в микроавтобусе гр. № транспортной компании «Иримель», по трассе М5 на повороте село Архангельское, въехали в фуру (л.д.8);
- заявлением от 02 от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 16:38 в больницу поступила П.В.Д., с диагнозом: сотрясение головного мозга, в реанимации, поясняет: ехали в микроавтобусе номер № транспортной компании «Иримель», по трассе М5 на повороте село Архангельское, въехали в фуру (л.д.9);
- заявлением от 02 от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 16:38 в больницу поступил К.Э.С., с диагнозом: сотрясение головного мозга, в реанимации, поясняет: ехали в микроавтобусе номер № транспортной компании «Иримель», по трассе М5 на повороте село Архангельское, въехали в фуру (л.д.10);
- заявлением от 02 от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 16:38 в больницу поступила П.В.Д., с диагнозом: сотрясение головного мозга, в реанимации, поясняет: ехали в микроавтобусе номер № транспортной компании «Иримель», по трассе М5 на повороте село Архангельское, въехали в фуру (л.д.9);
- заявлением от 02 от 19.03.2023 в ОП «Полетаевский» согласно которого в 16:38 в больницу поступила П.В.Д., с диагнозом: <данные изъяты> амбулаторно, поясняет: ехали в микроавтобусе номер № транспортной компании «Иримель», по трассе М5 на повороте село Архангельское, въехали в фуру (л.д.11);
- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 19 марта 2023 года, из которой следует, что в действиях водителя а/м «Форд Транзит» гр. Т096АС усматривается нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.12-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2023 года, согласно которого произошло ДТП между автомобилями «Форд Транзит» гр. Т096АС774 и «Скания» с прицепом гр. К503РУ21 (л.д. 15-18);
- схемой места совершения административного правонарушения от 19 марта 2023 года, которую подписали участники ДТП и понятые (л.д. 19);
- объяснением от 19.03.2023 Павлова В.А., из которого следует, что он был за управлением а/м <данные изъяты> гр. № с прицепом гр. №, ехал со скоростью 40 км/ч при проезде путепровода почувствовал удар в заднюю часть, после чего остановился, вышел из автомобиля и увидел разбитый автомобиль <данные изъяты> гр. №, вызвал скорую. ДТП произошло 19.03.2023 в 17:00 часов. Повреждения автомобиля: заднее левую бок фару, негабарит, задний левый, гидравлический цилиндр. Виновным в ДТП считает автомобиль: <данные изъяты> гр. № (л.д.20);
- объяснением от ДАТА Семенченко А.В., из которого следует, что сегодня, около 10:00 часов, он прибыл на работу, прошел медицинский осмотр, прошел технический осмотр а/м <данные изъяты> гр. № затем поехал на рейс на вокзал. В 12:15 он выехал из г. Чебаркуля в г. Челябинск. Затем состоялся обратный рейс из г.Челябинска в г. Чебаркуль в 15:50. При движении по а/д Москва – Челябинск на 1851 км. его ослепило солнце при проезде путепровода, он увидел, как перед ним на малой скорости движется грузовой автомобиль с прицепом, предпринял экстренное торможение, чтобы избежать ДТП, но столкновение избежать не удалось. Скоростной режим не нарушал, ехал 60-70 км/ч. В качестве пассажиров перевозил 15 человек. В результате ДТП два человека получили телесные повреждения. Вину в ДТП признаю. А/м получил повреждения: бампер передний, решетка радиатора, лобовое стекло, подушка безопасности водителя, передняя правая стойка, левая и правая переднее крыло, передний ГРЗ (л.д. 21);
- объяснениями потерпевших С.Г.А., П.В.Д. (л.д. 27, 30);
- заключением судебной – медицинской экспертизы № от 11 мая 2023 года, согласно которой у «С.Г.А. по представлены медицинским документам, имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, и как в совокупности, так и по отдельности повлекли длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждения, причинившего вред здоровью средней степени тяжести (согласно п.7.1, 13 Медицинских критериев) (л.д. 88-89);
- заключением судебной – медицинской экспертизы № от 22 мая 2023 года, согласно которой у «П.В.Д. по представлены медицинским документам, имела место тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты> Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, и как в совокупности, так и по отдельности повлекли длительное кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждения, причинившего легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Медицинских критериев) (л.д. 90-91).
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.
Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. п. 1.3 и 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенченко А.В., потерпевших П.В.Д., С.Г.А., свидетеля П.В.А., суд считает установленным, что Семенченко А.В. совершил нарушение п.9.10, 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшим, совершенное при следующих обстоятельствах: Семенченко А.В., 19 марта 2023 года в 17:00 часов на 1851 км. автодороги «Москва- Челябинск» Сосновского района Челябинской области, управляя автомобилем «Форд Транзит» гр. №, в нарушение п.9.10, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Скания» гр. № с прицепом грн №, пол управлением П.В.А. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры автомобиля «Форд Транзит» гр. № – С.Г.А., П.В.Д. согласно заключения эксперта № от 11 мая 2023 у гр. С.Г.А. вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта № у П.В.Д. легкий вред здоровью.
Тем самым своими действиями Семенченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Семенченко А.В. пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью человека.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины Семенченко А.В., отягчающих обстоятельств не установлено.
Причинение вреда здоровью потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, повлекшее легкий и средней степени вред здоровью, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что Семенченко были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было.
Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью двух потерпевших, данных о личности Семенченко, который в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и всех значимых обстоятельств, то суд приходит к выводу о том, что целям и задачам назначения наказания Семенченко А.В. будет соответствовать назначение наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СЕМЕНЧЕНКО А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ Е.В. Бандуровская