Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2024 ~ М-1379/2024 от 27.05.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001846-52               Производство № 2-1948/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                                                                     г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Спирину Павлу Александровичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

    Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к Спирину П.А. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

До начала рассмотрения дела по существу исполняющий обязанности начальника Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла ФИО3 отказалась от иска, представив письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с заключением ответчиком соответствующего договора аренды земельного участка.

Ответчик Спирин П.А. в судебное заседание не явился, извещался о его проведении надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Авалон», ООО «Омега», ООО «Светлана», Катальников А.П., Егорова Т.Е., Феноменов П.А., Ларкина Т.А., Селютина Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте его проведения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении исполняющего обязанности начальника Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Спирину Павлу Александровичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов