Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1358/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-1369/2022

Материал № 13-1358/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Цецегова Е.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» об исправлении описки в исполнительном документе,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением об исправлении описки в исполнительном документе, исполнительном листе ФС , указывая, что имеется описка в отчестве должника.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с Кочкаева Константина Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1295611,75 руб., в том числе задолженность по основному долгу 1239537,97 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56073,78 руб.

Взыскивать с Кочкаева Константина Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга (но не более, чем по ДД.ММ.ГГГГ).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW X6M, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя , ПТС № <адрес>, принадлежащий Григорьеву Ивану Ивановичу, в счет погашения задолженности Кочкаева Константина Николаевичу в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации с публичных торгов в сумме 720000,00 руб. отказать.

Взыскать с Кочкаева Константина Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14678,06 руб.

Взыскать с Григорьева Ивана Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.» (л.д. 84-93).

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ПАО «БыстроБанк» выслан исполнительный лист ФС (л.д. 114, 115).

Основания для исправления описок и иных арифметических ошибок в решении суда содержатся в ст. 200 ГПК РФ. Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д. При этом вносимые в решение исправления в любом случае не должны касаться его существа.

Исполнительный лист ФС , выданный ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми, дословно воспроизводит резолютивную часть решения. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушениях в оформлении исполнительного листа, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о внесении изменений в исполнительный лист в части указания отчества должника не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления ПАО «БыстроБанк» об исправлении описки в исполнительном документе ФС по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Кочкаеву К.Н., Григорьеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

          Судья                                                                        Е.А. Цецегова

13-1358/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО БыстроБанк
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
12.09.2022Материалы переданы в производство судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Материал оформлен
11.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее