Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2021 ~ М-535/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-529/2021

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Щигры                             03 ноября 2021 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелентьевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреевой Тамары Николаевны к Смирновой Юлии Валерьевне, Букреевой Анне Валерьевне, Букрееву Алексею Валерьевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Букреева Т.Н. обратилась в суд с иском к своим детям - Смирновой Ю.В., Букреевой А.В., Букрееву А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании <данные изъяты>. Как указано в иске, истец Букреева Т.Н. фактически приняла наследство после смерти мужа, проживая совместно с умершим на день его смерти, и продолжая пользоваться имуществом, принадлежащим умершему при жизни. У наследодателя Букреева В.В. есть дети: Смирнова Ю.В., Букреева А.В., Букреев А.В. – ответчики по настоящему делу, которые являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца, но они не желают принимать наследство в виде вышеуказанной <данные изъяты>. Указав, что в настоящий момент решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, оставшуюся после смерти мужа ФИО1

Определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГг. по инициативе суда к участию в гражданском деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация <данные изъяты>.

Истец Букреева Т.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности – Голдинова А.С. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – Голдинов А.С. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором, поддерживая исковые требования Букреевой Т.Н. в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Смирнова Ю.В., Букреева А.В., Букреев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления, согласно которым исковые требования Букреевой Т.Н. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому, не возражая против удовлетворения исковых требований Букреевой Т.Н., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГг<данные изъяты> что ФИО1 и ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, после регистрации которого ФИО. присвоена фамилия супруга – «Букреева».

Представленными в дело свидетельствами о рождении и о заключении брака подтверждается, что ответчики по настоящему делу Букреева (Смирнова) Ю.В., Букреева А.В., Букреев А.В. являются детьми ФИО1 и Букреевой Тамары Николаевны.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

Как установлено судом, брак между Букреевой Т.Н. и ФИО1 на момент смерти последнего расторгнут не был.

В соответствии со свидетельством на право собственности <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на <данные изъяты>

Наследодателем ФИО1 при жизни не было зарегистрировано право собственности на спорную <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Из материалов дела следует, что на <данные изъяты> принадлежащая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности за <данные изъяты> в судебном порядке не признавалось, в уставной капитал (фонд) <данные изъяты> данная <данные изъяты> не была внесена, что подтверждается сообщением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. № в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Щигровского нотариального округа, истец Букреева Т.Н и ответчики Смирнова (Букреева) Ю.В., Букреева А.В., Букреев А.В. унаследовали право собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, состоявшее из <данные изъяты> Право наследования в отношении заявленной истцом спорной <данные изъяты> при вступлении сторон в наследство на имущество ФИО1 не разрешалось.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что мать наследодателя ФИО2 будучи наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, указала, что наследство после смерти ФИО1 она не принимала, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерена.

После смерти наследодателя его дети ФИО3, ФИО4, ФИО4 не претендуют на наследство в виде спорной по настоящему делу земельной доли, что достоверно установлено в судебном заседании, ответчики признают исковые требования Букреевой Т.Н. в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые приняты и приобщены судом к материалам дела.

Как установлено судом, завещание умершим наследодателем в отношении спорной по настоящему делу <данные изъяты> при жизни не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, в связи с чем единственным наследником после смерти ФИО1 по закону первой очереди является его жена Букреева Т.Н., фактически принявшая наследство после смерти своего мужа.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание Смирновой Ю.В., Букреевой А.В., Букреевым А.В. иска и удовлетворить исковые требования Букреевой Т.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Поскольку обращение истца в суд с иском к Смирновой Ю.В., Букреевой А.В., Букрееву А.В. было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками первой очереди по праву представления, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, не в чью пользу выносится решение суда, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы по оплате истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Букреевой Тамары Николаевны к Смирновой Юлии Валерьевне, Букреевой Анне Валерьевне, Букрееву Алексею Валерьевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за Букреевой Тамарой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> принадлежавшую на основании <данные изъяты> ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 10.11.2021г.

Председательствующий А.В. Барков