Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2024 ~ М-511/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-778/2024

56RS0010-01-2024-000775-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года                                 город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Коньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Валентины Дмитриевны к Артюшиной Валентине Ивановне, Артюшину Дмитрию Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фирсова В.Д. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты>.

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются также ответчики, которые отказались от наследства в ее пользу.

Указывает, что по уважительной причине она пропустила срок для принятия наследства, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ проживала <адрес>. При этом, она фактически вступила в наследство, поскольку оплачивала коммунальные расходы по содержанию квартиры.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Артюшина Н.С., Артюшина А.Ю., Гайское РОСП ГУФССП по Оренбургской области.

В судебное заседание истец Фирсова В.Д., ответчики Артюшина В.И., Артюшин Д.Д., третьи лица Артюшина Н.С., Артюшина А.Ю., Гайское РОСП ГУФССП по Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчиков Артюшиной В.И., Артюшина Д.Д. поступили заявления о согласии с исковыми требованиями и отказе от наследства после смерти <данные изъяты>. в пользу истца (л.д. №).

Третьи лица Артюшина Н.С., Артюшина А.Ю. в письменном отзыве с исковыми требованиями согласились (л.д. №).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец Фирсова В.Д. (в девичестве Артюшина) является дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Кроме того, у умершего <данные изъяты>. имеется мать Артюшина В.И., сын Артюшин Д.Д. Брак с супругой Артюшиной Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются истец Артюшина В.Д., ответчик Артюшин Д.Д., третье лицо Артюшина Н.С., умерший <данные изъяты>. (л.д. №).

В спорном жилом помещении зарегистрированы Артюшин Д.Д., Артюшина Н.С., Артюшина А.Ю. (л.д. №).

После смети <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась его мать Артюшина В.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д. №).

На момент смерти <данные изъяты> вместе с ним по месту жительства по адресу: <адрес> была зарегистрирован Артюшина В.И. (л.д. №).

Истцом представлены квитанции, подтверждающие бремя несения расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Учитывая, что после смерти <данные изъяты> бремя содержания его имущества несла истец, то есть вступила во владение и пользование имуществом, то суд считает возможным признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца.

При этом суд не видит необходимости для восстановления срока для принятия наследства, поскольку пришел к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти <данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> наследство в нотариальном порядке приняла Артюшина В.И., в связи с чем суд не может согласиться с доводами истца и ответчика Артюшиной В.И. об отказе Артюшиной В.И. от наследства, поскольку в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец приняла наследство после смерти отца <данные изъяты>., в связи с чем, суд приходит к выводу о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

При этом правовых оснований для признания за истцом на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, не имеется, поскольку наследником, принявшим наследство является, в том числе, и Артюшина В.И.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фирсовой Валентины Дмитриевны к Артюшиной Валентине Ивановне, Артюшину Дмитрию Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать Фирсову Валентину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Фирсовой Валентиной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                     Е.В. Халиулина    

    Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья                                     Е.В. Халиулина