Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2018 (2-5146/2017;) ~ М-5046/2017 от 13.12.2017

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 февраля 2018 года                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 03.04.2015г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99 998,73 руб. под 39,9% годовых, сроком на 24 мес. Ответчик ФИО2 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2015г., на 13.11.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.06.2015г., на 13.11.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 649 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 77 600,82 руб. По состоянию на 13.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 100 242,65 руб. и состоит из просроченной ссуды в размере 63 181,42 руб., просроченных процентов в размере 6 728,70 руб., процентов по просроченной ссуде в размере 15 073,39 руб., неустойки по ссудному договору в размере 7 727,44 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 7 531,70 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 100 242,65 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204,85 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как установлено судом, 03.04.2015г. ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 99 998,73 руб. сроком на 24 мес., под 34.90% годовых, подписав Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № от 03.04.2015г., Заявление на включение в программу добровольного страхования жизни.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ФИО2 03.04.2015г. был предоставлен кредит в размере 99 998,73 руб. из которых 1 499 руб. удержаны в качестве комиссии за карту Gold, 20 999,73 руб. списаны в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, 77 500 руб. зачислены на счет ответчика.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 03.04.2015г. был заключен кредитный договор № путем акцептования ответчиком оферты истца.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 03.04.2015г. количество платежей по кредиту равно 24. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 5 852,06 руб., срок платежа по кредиту – по 03 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 03.04.2017г. в сумме 5 852,06 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, ФИО2, свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не исполняет надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ допускает неоднократные просрочки платежей. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, ФИО2, неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору от 03.04.2015г., то требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 100 242,65 руб. и состоит из просроченной ссуды в размере 63 181,42 руб., просроченных процентов в размере 6 728,70 руб., процентов по просроченной ссуде в размере 15 073,39 руб., неустойки по ссудному договору в размере 7 727,44 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 7 531,70 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 3 204,85 руб. подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 03.04.2015г. в размере 100 242 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рубля 85 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий        подпись            С.Ю. Ситникова