Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 (1-217/2021;) от 17.12.2021

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай ХМАО – Югры                          13 января 2022 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Урай Туманского П.П.,

защитника – адвоката Жикова И.В., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Рыбакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-39/2022 в отношении:

Рыбакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> г.р., работающего сортировщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Рыбаков В.В. совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:38, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» выпущенную на имя ФИО, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> на имя ФИО, приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 278,56 рублей и 119 рублей, соответственно, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 397,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:23, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 375,67 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 375,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:42, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО, приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 236,98 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 236,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07:13, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 218,98 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 218,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09:32, находясь у себя на работе в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО, передал ФИО, не осведомленного о его преступных намерениях, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО для последующего расчета им за приобретенный товар и который ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09:23, находясь на <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> через терминал оплаты провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 250 рублей, тем самым Рыбаков В.В. похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:29, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар на сумму 343,56 рубля и 259,98 рублей, соответственно, банковской картой выпущенной на имя ФИО на общую сумму 603,54 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 603,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:49, находясь в отделе магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар на сумму 430 рубля и 950 рублей, соответственно, банковской картой выпущенной на имя ФИО на общую сумму 1 380 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 380 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:49, находясь в отделе магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар на сумму 356 рубля и 103,2 рублей, соответственно, банковской картой выпущенной на имя ФИО на общую сумму 459 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 459,2 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:59, находясь в отделе магазина «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар на сумму 178,08 рублей и 190,8 рублей, соответственно, банковской картой выпущенной на имя ФИО на общую сумму 368,88 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 368,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19:48, находясь у павильона горячего питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел две операции оплаты за приобретенный товар на сумму 480 рублей и 170 рублей, соответственно, банковской картой выпущенной на имя ФИО на общую сумму 650 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:12, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 244,97 рубля, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 244,97 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:16, находясь в павильоне «<данные изъяты>», расположенном на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 445 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 445 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:59, находясь у павильона горячего питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 300 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее года 21:10, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 200,4 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 200,4 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:03, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 68,78 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 68,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00:07, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 250 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:33, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 154,89 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 154,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:53, находясь у павильона горячего питания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО приобрел товар, после чего через терминал оплаты в вышеуказанном магазине провел операцию оплаты за приобретенный товар банковской картой выпущенной на имя ФИО на сумму 170 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 170 рублей.

Тем самым Рыбаков В.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя ФИО в ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 6 774,85 рубля, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков В.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим на основании ст. 276 УПК РФ показания данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены. При допросах он показывал, что по своим должностным обязанностям он осуществляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в мусоре он обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», с не истекшим сроком действия, оформленную на имя Ю.. В 18:20 находясь в магазине «<данные изъяты>», он приобрел рассчитавшись данной картой молочный коктейль за 18,30 рублей, понял, что данная карта является действующей и решил найти собственника, чтобы ее в последующем вернуть. Он через мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне, в 18:29 со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» осуществил денежный перевод на сумму 5 рублей, с сообщением для владельца карты, в котором указал свой абонентский номер телефона.

В течение нескольких дней ему так никто не позвонил, поэтому он решил воспользоваться картой для оплаты покупок в магазине, т.е. похитить с нее денежные средства. При этом он знал, что данной картой можно рассчитаться в магазине путем прикладывания ее к терминалу, за товары стоимостью до 1 000 рублей без введения пин-кода.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазине «<данные изъяты>», расположенном в микрорайоне «<данные изъяты>» он приобрёл при помощи данной карты пачку сигарет и две бутылки пива на сумму около 270 рублей, затем и сразу же купил ещё одну пачку сигарет на сумму около 120 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он зашёл в магазин «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», где оплатил данной картой батон, майонез, мясо и что-то еще, на общую сумму около 360 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он зашел в магазин «<данные изъяты>» во втором микрорайоне, где купил при помощи карты себе пачку сигарет и бутылку пива, на сумму примерно 240 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 он зашёл в магазин «<данные изъяты>», где купил сигареты и печенье на сумму около 220 рублей. По дороге на работу он передал данную карту ФИО, который приобрел 2 пачки сигарет на сумму 250 рублей. Около 17:30 он вместе с ФИО пошли в магазин «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>», где он двумя суммами примерно по 400 рублей, приобрел спиртное. Позднее он пошел в в <данные изъяты>» где купил фейерверки, разделил покупку на две, за 430 рублей и 950 рублей, чтобы иметь возможность расплатиться без ввода пин-кода, и оплатил покупки найденной картой. В том же торговом центре, купил пиво, снова разделив покупку на два чека до 400 рублей, и 2 коробки печенья примерно на 400 рублей. После этого он и ФИО дошли до киоска с шаурмой около ТЦ «<данные изъяты>» и там сделали два заказа на 480 и 170 рублей, которые он также оплатил найденной картой. Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>» и он вновь купил пиво на сумму около 250 рублей, после этого он купил ещё два бургера в киоске около ТЦ «<данные изъяты>» на сумму 445 рублей. Примерно через час они снова прошли до киоска около ТЦ «<данные изъяты>», где он снова заказал две шаурмы на общую сумму 300 рублей. Около 21:00 они пришли в магазин «<данные изъяты>», где купили пиво на сумму 200 рублей, затем дошли до магазина «Пятерочка» где купил сыр-косичку на сумму около 80 рублей, а так же две пачки сигарет на сумму 250 рублей. Все покупки он совершал, расплачиваясь найденной банковской картой, при этом он понимал, если на ней кончатся деньги, то он сможет расплатиться за покупки своими деньгами. В ходе распития пива он рассказал ФИО, что расплачивается найденной картой, которая ему не принадлежит.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 он зашел в магазин «<данные изъяты>», где купил пачку сигарет и бутылку пива, затем дошел до киоска с шаурмой около ТЦ «<данные изъяты>» и купил одну шаурму за 170 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он выбросил найденную карту у себя на работе (том л.д. 190-194, 202, 203-204 и 219-221).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правильность, в связи с чем, а так же учитывая, что оглашенные показания он давал в присутствии защитника, протоколы подписаны без каких либо замечаний всеми участниками, сами протоколы оформлены с соблюдением процессуальных требований предусмотренных УПК РФ, а оглашенные показания согласуются с иными доказательствами представленными стороной государственного обвинения, суд считает возможным принять их в качестве доказательства вины подсудимого. Так же подсудимый пояснил, что у него был единый умысел на хищение денежных средств находящихся на банковском счете.

Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшей ФИО, которая суду показала, что у нее есть кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты>». В телефоне у нее установлено мобильное приложение «<данные изъяты>». Однако push-уведомления по кредитной карте ей не поступают. Последней раз она воспользовалась кредитной картой в конце августа 2021 г.. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «<данные изъяты>» она увидела, что в период с 03 по 07 сентября по ее кредитной карте были произведены операции по оплате покупок в различных магазинах <адрес>, которых она не совершала. Так же она обратила внимание, что ДД.ММ.ГГГГ на ее карту был осуществлен перевод в размере 5 рублей от клиента ПАО «<данные изъяты>» с данными Р. ФИО13. Всего с ее счета в различных магазинах города было похищено 6496,29 рублей, данный ущерб для нее значительным не является. В настоящее время подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением материальный ущерб, а так же принес свои извинения.

Показания свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он давал показания аналогичные по своему содержанию оглашенным показаниям Рыбакова В.В. о приобретении последним алкоголя и продуктов питания, произошедших в течение ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 101-104).

Показаниями свидетеля ФИО, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание. При допросе на стадии предварительного расследования он показывал, что подрабатывает у <данные изъяты> в качестве повара-продавца в павильоне горячего питания «<данные изъяты>», что расположен у торгового центра «<данные изъяты>» по адресу <данные изъяты> В <данные изъяты> г. он познакомился с Рыбаковым В., который был его постоянным покупателем, приобретая у него шаурму. В начале сентября ДД.ММ.ГГГГ г., около 20:00 в торговый павильон пришел Рыбаков В. с ранее незнакомым парней и приобрел у него шаурму. Примерно через час они вернулись и купили две шаурмы. На следующий день вновь приходил Рыбаков В. и купил шаурму за 170 рублей. Оба дня Рыбаков В. рассчитывался через терминал по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода (том л.д. 105-106).

Рапорт оперуполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ о хищении Рыбаковым В.В. у ФИО денежных средств в сумме 6 496 рублей с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», которая открыта на имя последней (том л.д. 15); Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Рыбакова В.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО совершил хищение денежных средств в сумме 5 764,54 рубля (том л.д. 6) и Протокол принятия от ФИО устного заявления, в котором она сообщила, что у нее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестный похитил при помощи банковской кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» денежные средства, совершая ей оплату товаров в магазинах г. Урай на общую сумму 6 496,29 рублей (том л.д. 17), которые устанавливают время, место и объект преступного посягательства.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ явки Рыбакова В.В. с повинной, в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ нашел карту ПАО «<данные изъяты>» и при помощи ее осуществлял покупки продуктов питания, сигарет и алкоголя в магазинах на территории г. Урай (том л.д. 19).

Сведения ПАО «<данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделении <адрес> открыт счет на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же о движении денежных средств по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 62-63), который устанавливаю способ хищения и размер причиненного ущерба.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра линии сортировки ТКО, предприятия по <данные изъяты>, расположенного на участке местности по адресу <адрес> как места происшествия (том л.д. 28-32).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 144-150).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> как места происшествия (том л.д. 157-161).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 173-179).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения павильона горячего питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 119-123).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения павильона «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> как места происшествия (том л.д. 124-128).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> как места происшествия (том л.д. 112-118).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещения <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 129-137).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 138-143).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> как места происшествия (том л.д. 151-156).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 165-172).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, как места происшествия (том л.д. 180-185).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ выемки у потерпевшей ФИО принадлежащего ей мобильного телефона и отчета о движении денег по кредитной карте банковского счета ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя ФИО (том л.д. 65-68).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятых мобильного телефона и отчета по кредитной карте (том л.д. 69-81) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том л.д. 82).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ выемки у подозреваемого Рыбакова В.В. принадлежащего ему мобильного телефона (том л.д. 88-91).

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятого мобильного телефона (том л.д. 92-97) и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает их достаточными, согласующимися между собой, полученными без нарушения требований УПК РФ и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Оценивая квалификацию действий подсудимого на стадии расследования, как 2 самостоятельных преступления, разделенных лишь датами их совершения, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого как единого преступления, данную в прениях государственным обвинителем, учитывая при этом, что объективно данные выводы государственного обвинителя подтверждаются представленными суду доказательствами, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Рыбаков В.В. используя утраченную ФИО банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выпущенную на имя ФИО, оборудованную системой бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода при покупках на сумму не превышающую 1 000 рублей, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшей, в течение нескольких дней расплачивался данной банковской картой за приобретаемые им товары в различных торговых точках города, похитив тем самым с банковского счета открытого на имя ФИО в ПАО «<данные изъяты>», к которому привязана данная банковская карта, денежные средства на общую сумму 6 774,85 рубля, причинив тем самым ФИО ущерб на указанную сумму, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Так Рыбаков В.В. не имеет судимостей, совершил умышленное тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Трудоустроен.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются и признаются судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание им вины и раскаяние в совершении преступления, явка с повинной, способствование признательными показаниями раскрытию преступления и расследованию дела, принятие мер к возмещению причиненного преступлением вреда, путем полного возмещения материального вреда и принесения извинений перед потерпевшей, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Однако суд не усматривает оснований признавать данные обстоятельства в качестве исключительных, существенно влияющих на степень общественной опасности совершенного деяния.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ст. 60 и 61 УК РФ, суд полагает, что Рыбакову В.В. за совершенное преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, но не на максимальный срок, а так как, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого его исправление возможно без реальной изоляции от общества, то суд считает возможным назначить наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей и запретов, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая воспитательное воздействие наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рыбакова В.В., освобождения его от отбывания наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания, а так же для замены назначенного наказания на принудительные работы.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности и хранению при материалах дела.

Оценивая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным полностью освободить Рыбакова В.В. от возмещения процессуальных издержек на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, в связи с чем они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбакова В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное наказание в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса РФ, считать условным в течение испытательного срока 2 года.

В период испытательного срока обязать Рыбакова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ), являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае увольнения и отсутствия места официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в том же порядке.

В период испытательного срока запретить Рыбакову В.В. без уведомления УИИ менять место жительства и работы. О смене места жительства извещать УИИ заблаговременно или одновременно со сменой места жительства, о смене места работы извещать в течение 5-ти рабочих дней после увольнения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить по принадлежности, <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета, полностью освободив подсудимого от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий            (подпись)            И.Г. Гильманов

1-39/2022 (1-217/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор города Урай ХМАО-Югры Якименко А.П.
Другие
Жиков Иван Валериевич
Рыбаков Владимир Валерьевич
Суд
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Гильманов Ильнур Галимьянович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
uray--hmao.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2021Передача материалов дела судье
28.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее