Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1273/2022 от 18.05.2022

Дело № 13-1273/2022 (2–807/2022)                                               23 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

    в составе председательствующего судьи                                       Иванова М.А.,

при секретаре                                         Дягилевой К.Д.,

при участии ответчика                                   Хисамутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, ходатайство Великого Сергея Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Магаданского городского суда Магаданской области от 1 апреля 2022 г. о передаче по подсудности гражданского дела № 2-807/2022 по иску Великого Сергея Алексеевича к Хисамутдинову Рамилю Рустамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Магаданского городского суда от 01 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-807/2022 по иску Великого Сергея Алексеевича к Хисамутдинову Рамилю Рустамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Владивостока.

Не согласившись с данным определением суда, истец 12 апреля 2022 г. подал на него частную жалобу, в которой, в том числе, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

В обоснование причин пропуска процессуального срока указывает на то, что оспариваемое определение своевременно в его адрес судом не направлено.

В судебном заседании истец участие не принимал, извещался судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Участвовавший в судебном заседании ответчик Хисамутдинов Р.Р. оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к разрешению поставленного вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения Хисамутдинова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как установлено в судебном заседании, определением Магаданского городского суда от 01 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-807/2022 по иску Великого Сергея Алексеевича к Хисамутдинову Рамилю Рустамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Владивостока.

В силу ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение указанного срока на подачу частной жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ со дня, следующего за днем вынесения определения судом. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст. 108 ГПК РФ).

Таким образом, срок обжалования определения суда от 01 апреля 2022 года, с учетом выходных дней, начал течь с 04 апреля 2022 г. и его окончание с учетом нерабочих и выходных дней приходилось на 22 апреля 2022 года.

Частная жалоба Великого С.А. с ходатайством о восстановлении срока на её подачу согласно штампу почтового органа на конверте, направлена истцом в адрес суда 12 апреля 2022 г. и поступила в Магаданский городской суд 18 мая 2022 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частная жалоба Великого С.А. на определение Магаданского городского суда от 01 апреля 2022 г. направлена 12 апреля 2022 г. до истечения установленного законом пятнадцатидневного срока, то в рассматриваемом случае срок на её подачу заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать не пропущенным срок на подачу Великим Сергеем Алексеевичем частной жалобы на определение Магаданского городского суда Магаданской области от 1 апреля 2022 г. о передаче по подсудности гражданского дела № 2-807/2022 по иску Великого Сергея Алексеевича к Хисамутдинову Рамилю Рустамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Судья                                                                                                        М.А. Иванов

№ №

№

№

№