Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 06.04.2023

Дело № 5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года                                                                          пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в              пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт.Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

Зурначяна Карена Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Армении №

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Зурначян К.С. управляя автомобилем «Нива Шевроле», на автодороге Ленино-Мысовое, 6км+400м., не справился с управлением и допустил съезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, телесные повреждениея средней тяжести получил Потерпевший №1, СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Зурначян К.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения явившихся лиц, прихожу к выводу о виновности Зурначяна К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КРФоАП выступают общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

Из пункта 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности Зурначяна К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП являются:

- протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП (л.д.2);

- приложение о дорожно транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- объяснения Зурначяна К.С. (л.д. 4);

- схема дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);

- протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д.10-19);

- протокол осмотра транспортного средства (л.д. 20-21);

- копия паспорта гражданина Армении на имя Зурначяна К.С. (л.д.22);

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт освидетельствования, согласно которого от медицинского освидетельствования он отказался (л.д. 29-30);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, в результате ДТП Потерпевший №1 причинена сочетанная травма тела в виде ушиба пристеночной брюшины и правого купола диафрагмы с внутрибрюшным кровотечением, без развития острой кровопотери. Закрытая черепно-мозговая травма. Ссадины груди, правой латеральной поясничной области и верхних конечностей. Сочетанная травма тела вызвала длительное расстройство здоровья, более 21 дня и расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (л.д. 39-44).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина Зурначяна К.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

    При назначении административного наказания Зурначяну К.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

постановил:

Признать Зурначяна Карена Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд.

Предупредить Зурначяна Карена Самвеловича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г.Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601123010001140, УИН – 18810491222200002833.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                           И.М. Удут