Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-176/2022 от 26.09.2022

Дело №                                            УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                                                           г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при помощнике судьи Голобоковой И.А.,

с участием:

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2022,

помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

осуждённой Деминой Т.С.,

защитника - адвоката Громового А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене осуждённой Деминой Татьяне Сергеевне неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО обратилась в Облученский районный суд с представлением о замене осуждённой Деминой Т.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что Демина Т.С. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Демина Т.С. поставлена на учет в филиале по Облученскому району, в тот же день проверена по месту жительства: <адрес>. На момент проверки дома не находилась, со слов проживающего по данному адресу ФИО установлено, что Демина Т.С. ранее проживала с ним, но ушла, о ее местонахождении в настоящее время ему ничего неизвестно. В тот же день осужденная проверена по месту регистрации: <адрес>. На момент проверки по данному адресу не находилась. Со слов ФИО установлено, что он по данному адресу проживает давно, в течение последних двух лет Демина Т.С. по данному адресу не проживает, о ее месте нахождения ему ничего неизвестно. Проверена по месту работы в ООО «Управляющая компания». Со слов начальника жилищно-эксплуатационного участка ООО «УК» ФИО установлено, что Демина Т.С. работала у них непродолжительное время в конце ДД.ММ.ГГГГ года, подметала подъезды. Затем исчезла, в ДД.ММ.ГГГГ году на работу ни разу не выходила, о ее местонахождении в настоящее время ничего неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта инспектора филиала по Облученскому району ФКУ УИИ в отношении Деминой Т.С. согласно ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ начаты первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения последней. В ходе проведения данных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденной не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.С. постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по ЕАО объявлена в розыск, ДД.ММ.ГГГГ была установлена.

Таким образом, Демина Т.С. скрылась от контроля УИИ, ее местонахождение не было неизвестно, что согласно ч.ч. 3, 4 ст. 46 УИК РФ считается злостным уклонением от отбывания наказания.

Учитывая, что Демина Т.С. скрылась от контроля инспекции, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, просит суд рассмотреть вопрос о замене Деминой Т.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. поддержала представление по приведенным в нем доводам.

Осужденная Демина Т.С. в судебном заседании подтвердила, что не встала на учет и не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ без уважительных причин. Просит дать ей шанс исправиться.

Защитник Громовой А.А. в судебном заседании просил заменить осужденной исправительные работы на более мягкое наказание, чем лишение своободы.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную и её защитника, а также прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Частью 1 статьи 46 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов представления следует, что Демина Т.С. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ от Деминой Т.С. отобрано обязательство, согласно которому она обязалась встать на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не позднее 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться о своем поведении; ей разъяснены основания замены исправительных работ другим видом наказания в порядке ст. 46 УИК РФ, она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ей могут заменить исправительные работы лишением свободы.

Демина Т.С. поставлена на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день проверена по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес> по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, в ходе проверки установлено, что по данным адресам Демина Т.С. не проживает, что подтверждается объяснениями ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная была проверена также по месту работы в ООО «Управляющая компания», в ходе чего установлено, что Демина Т.С. работала непродолжительное время в конце ДД.ММ.ГГГГ года, затем исчезла, в ДД.ММ.ГГГГ году на работу ни разу не выходила, о ее местонахождении в настоящее время ничего неизвестно.

Сотрудником уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.С. вновь была проверена по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, из объяснения ФИО установлено, что по данному адресу она не проживает, ушла из дома в середине января, до настоящего времени не возвращалась, место ее нахождения неизвестно.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.С. объявлена в розыск.

Согласно рапорту о/у по ОВД ГР ОО УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Деминой Т.С. установлено.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Демина Т.С. заключена под стражу на срок 30 суток, по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя установленные в рамках рассмотрения представления обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденная Демина Т.С. в период отбывания наказания, зная о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственности и последствиях уклонения от его отбывания, злостно уклонилась от исполнения исправительных работ, а именно, без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, скрывалась от контроля инспекции.

Принимая во внимание отношение Деминой Т.С. к исполнению наказания, сведения о ее поведении и образе жизни, отсутствие должного исправительного воздействия назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости замены Деминой Т.С. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Оснований для замены осужденной Деминой Т.С. назначенного наказания в виде исправительных работ на иное наказание, не связанное с лишением свободы, суд не находит в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

Учитывая, что Демина Т.С. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила, следовательно, назначенное осужденной наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев подлежит замене в полном объеме.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, Деминой Т.С. должно быть назначено 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Деминой Т.С. должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку она осуждена за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывала лишение свободы.

На основании положений ч. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ Демина Т.С. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня её задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене осужденной Деминой Татьяне Сергеевне неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы – удовлетворить.

Заменить Деминой Татьяне Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, составляющую 6 месяцев, наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Демину Татьяну Сергеевну направить под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                                А.А. Никитченко