Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3137/2024 ~ М-694/2024 от 23.01.2024

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-3137/2024

86RS0004-01-2024-001076-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи            Беловоловой И.И.

при секретаре                     Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Васильевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Васильевой Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере 80 826 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624 руб. 80 коп.

        В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Васильева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает ело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

ООО «СФО Титан» иск предъявлен в Сургутский городской суд, согласно общей подсудности.

Из справки ОВМ УМВД России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Васильева Л.Н., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Каких-либо допустимых доказательств проживания ответчика в г. Сургуте материалы дела не содержат.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Сургутский районный суд.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░. ░░░░░░ ░. 6 ░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3137/2024 (░░░ 86RS0004-01-2024-001076-69)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

__________________________░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»____________20___░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░