Дело № 2-1249/2022 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мелеуз 30 августа 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т.А. к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сергеева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, обосновывая его тем, что является наследницей умершей ФИО1, то есть имущества, по адресу: <адрес обезличен>, ГСК <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке мерою ...7 кв. м., при этом истец приняла наследство согласно свидетельству по завещанию от <дата обезличена>.
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Сергеева Т.А. не явилась, при этом, поддержав требования, просила о рассмотрении иска без ее участия.
В судебное заседание представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> МР <адрес обезличен> РБ также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения иска, при этом письменным отзывом от <дата обезличена> не возражала удовлетворению требований истца и просила о рассмотрении иска без ее участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Сергеева Т.А., <дата обезличена> г.р., является дочерью ФИО1, что подтверждается решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> об установлении факта.
На основании решения исполкома совета народных депутатов и договора от <дата обезличена> ФИО1 был выдан ордер <№> на право занятия кооперативного гаража <№>г, участок <№>, в <адрес обезличен>.
Однако, ФИО1, <дата обезличена> р., умерла <дата обезличена>, что следует из свидетельства о смерти I-АР <№> от <дата обезличена>
При этом из уведомления следует, что в Едином государственном реестре недвижимости от <дата обезличена> № <№> сведения об объекте недвижимости отсутствуют.
Согласно градостроительного заключения <№> от <дата обезличена>, сохранение ранее построенного здания гаража, по адресу: <адрес обезличен>, ГСК <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.
При этом материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела подтверждается, что наследником по завещанию умершего является дочь умершей ФИО1 - Сергеева Т.А., что устанавливается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>.
Таким образом, после смерти наследодателя имущественное право на гараж входит в состав наследства.
Судом установлено, что после смерти матери истец Сергеева Т.А. владеет и пользуется спорным гаражом и несет бремя его содержания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сергеева Т.А. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, открывшегося после смерти матери в виде нежилого здания, суд считает требования истца Сергеевой Т.А. о признании за ней права собственности на нежилое здание обоснованным и подлежащим удовлетворению, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать за Сергеевой Т.А., <дата обезличена> года рождения, право собственности на нежилое здание, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев
Копия верна
Председательствующий судья А.Р. Байрашев