Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-31/2022 УИД: 76RS0003-01-2022-000332-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года           г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Денисова В.С.

подсудимого Кобзаря А.И.,

защитника – адвоката Гусева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении:

Кобзаря Владислава Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кобзарь В.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, старший сержант полиции Стреха Андрей Валерьевич в соответствии с приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области») подполковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции (дислокация г. Гаврилов-Ям) Ростовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» (далее по тексту – полицейский (водитель)) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» полковника полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № полицейскому (водителю) Стрехе А.В. присвоено очередное специальное звание старшина полиции.

В соответствии с Должностной инструкцией (с изменениями и дополнениями) полицейского (водителя) (далее по тексту – Должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Ростовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» (далее по тексту – Ростовский филиал) майором полиции ФИО17 полицейский (водитель) Стреха А.В. осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», Положением об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области, утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Уставом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области», утвержденным приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ №, иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, приказами и распоряжениями командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, приказами и распоряжениями ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области», иными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность вневедомственной охраны, а также настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

В соответствии с п. 12.7 Должностной инструкции полицейский (водитель) Стреха А.В. обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами Росгвардии, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии с п. 12.8 Должностной инструкции полицейский (водитель) Стреха А.В. обязан при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению данных о заявителях, места преступления, кем и в отношении кого оно совершено или готовится, а также иной информации, имеющей значение для пресечения или раскрытия преступления, и немедленному докладу старшему дежурному (дежурному) ЦОУ (ГОСДНП, ПЦО, оперативному дежурному) и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

Таким образом, полицейский (водитель) Стреха А.В. является должностным лицом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия), то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, старший сержант полиции Житарев Иван Дмитриевич, в соответствии с приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гаврилов-Ямскому району (далее по тексту – ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району) подполковника полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району (далее по тексту – командир ППСП) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району подполковника полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Житареву И.Д. присвоено очередное специальное звание прапорщик полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту – «Закон о полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе:

2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 «Закона о полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 «Закона о полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 10. Должностной инструкции командира ППСП (далее по тексту – Должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району подполковником полиции ФИО19, командир ППСП Житарев И.Д. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

В соответствии с п. 12. Должностной инструкции командир ППСП Житарев И.Д. вправе, осуществлять в установленном порядке обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, командир ППСП Житарев И.Д. является должностным лицом правоохранительного органа - ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графика службы наряда группы задержания Ростовского филиала на январь 2022 года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Ростовского филиала майором полиции ФИО20, полицейский (водитель) Стреха А.В. в период с 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял суточное дежурство на территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно графика несения службы отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району на январь 2022 года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району подполковником полиции ФИО21, командир ППСП Житарев И.Д. в период с 00 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство на территории гор. Гаврилов-Ям и Гаврилов-Ямского района Ярославской области, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Около 04 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Стреха А.В., двигаясь в составе наряда на служебном автомобиле по дороге, проходящей по ул. Кирова гор. Гаврилов-Ям Ярославской области получил сообщение о драке в районе дома № 18 по ул. Советская гор. Гаврилов-Ям Ярославской области. О данном факте Стреха А.В. сообщил в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, после чего прибыл к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу. По сообщению Стрехи А.В. к данному зданию прибыли и сотрудники ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в том числе командир отделения патрульно-постовой службы полиции Житарев И.Д.

С целью установления всех обстоятельств происшествия сотрудники полиции и «Росгвардии» стали опрашивать лиц, находившихся возле здания по вышеуказанному адресу, среди которых находился и Кобзарь В.И., который в период с 04 ч. 20 мин. до 04 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции Житарева И.Д. не реагировал, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей полицейский (водитель) Стреха А.В. и командир ППСП Житарев И.Д. с целью пресечения административных правонарушений, совершенных Кобзарем В.И,. и доставления его в отдел полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, правомерно применили в отношении последнего физическую силу, после чего Кобзарь В.И., достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти, в форменном обмундировании сотрудника «Росгвардии» и сотрудника полиции, в период с 04 ч. 20 мин. до 04 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома, расположенного по адресу: Ярославская область, гор. Гаврилов-Ям, ул. Советская, д. 18, имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) Стрехи А.В. и полицейского Житарева И.Д., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника «Росгвардии» и сотрудника полиции, умышленно, друг за другом, нанес два удара руками в область лица Стрехи А.В., в промежутке между которыми (ударами), умышленно нанес удар ногами в область лица Житарева И.Д.

Таким образом, Кобзарь В.И. своими умышленными действиями причинил потерпевшему Стрехе А.В. физическую боль, а также кровоизлияние в слизистую оболочку правого глаза и ссадину на верхнем веке левого глаза, которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №н), относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью, а потерпевшему Житареву И.Д. - физическую боль, а также поверхностную рану на слизистой оболочке нижней губы справа, которая в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №н), относятся к повреждению, не вызывающему кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющему вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Кобзарь В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначены административные наказания в виде административных арестов сроком на 3 суток за каждое правонарушение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кобзарь В.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, гражданский иск признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа утра он пришел в ресторан «Иверия», там он выпил, началась драка. События ДД.ММ.ГГГГ помнит моментами. Вскоре подъехали сотрудники Росгвардии, далее сотрудники полиции. Он (Кобзарь) отошел к компании друзей, стал с ними разговаривать, вскоре услышал крики, громкие разговоры, попросил у сотрудников полиции сигарету, на что получил отказ, протянул им руку, чтобы попрощаться, на что сотрудник Росгвардии руку не протянул. Он (Кобзарь) сказал сотруднику Росгвардии: «Ты – гнида», далее пошел в сторону дома. Крики сотрудников полиции он проигнорировал. Далее сотрудники полиции пытались задержать его, он вырвался, побежал, упал. Потом ему (Кобзарю) показалось, что один из сотрудников полиции хочет напрыгнуть на него, на что он (Кобзарь) оттолкнул его двумя ногами в грудь. Возможно, в этот момент он ему попал в лицо. При попытке надеть ему наручники его три раза ударили электрошокером, после чего наручники надели и отвели в машину. Про то, наносил ли он (Кобзарь) удары второму сотруднику полиции, он не помнит.

Оценивая показания подсудимого суд признает их правдивыми в той части, в которой они соотносятся с показаниями потерпевших и свидетелей, они не содержат существенных противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами, в связи с чем признаются судом допустимыми и используются в качестве доказательств по делу.

Помимо изложенных выше, положенных в основу приговора показаний подсудимого, его вина в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве потерпевшего Стреха А.В. в судебном заседании показал, что он с 6 по ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе наряда в форменном обмундировании на служебном автотранспорте согласно графика. В 04 час. 20 мин. осуществляли патрулирование согласно маршрута по ул. Кирова, двигаясь в сторону светофора ул. Советская, они увидели приближающихся к автомобилю двух девушек, которые пояснили, что около ресторана «Иверия» на ул.Советская, д.17 происходит драка. Выслушав их, они незамедлительно двинулись туда. Подъезжая к месту предполагаемой драки, они увидели скопление людей. Первым вышел из автомобиля Свидетель №4, в это время драки не было. Припарковали машину, начали опрашивать свидетелей, потерпевших. В этот момент данные люди уже двигалась в сторону перекрестка на тротуар в сторону ул. Патова. Так как никаких заявлений не было, потерпевшие сказали, что все нормально, ничего у них не происходит, они расходятся, он сел в служебный автомобиль для разворота, Свидетель №4 еще оставался там. Подъезжая к самому ресторану, они сообщили в дежурную часть о значительном скоплении людей и что необходима помощь для выяснения и задержания лиц. Когда он (Стреха) развернулся, выехал в сторону перекрестка, в этот момент подъехали сотрудники полиции, в том числе прапорщик Житарев. Они стояли у служебного автомобиля, стали выяснять обстоятельства. Рядом с ними находился Кобзарь в состоянии опьянения, нецензурно выражался, постоянно подходил, мешался. Один из мужчин говорил, что всё нормально, ни у кого, ни к кому претензий нет, что все собираются расходиться. Кобзарь, подходя к ним, попросил закурить, тянул руку, говорил, что все нормально. Так как он (Стреха) ему руку не протянул, Кобзарь обозвал его «Гнида» и стал уходить в сторону. Прапорщик Житарев попытался его остановить, что Кобзарь сделать отказался, пытался уйти в сторону. Кобзарь, при попытке его остановки прапорщиком Житаревым, когда тот взял его за плечо, оказал сопротивление законному требованию, развернулся, начал махать руками и отталкивать Житарева. Он (Стреха), когда стал подходить к Житареву и Кобзарю, получил удар в правый глаз, после чего взял Кобзаря за левую руку, Житарев взял его за правую руку, далее повели его к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть, в ходе чего он оказывает сопротивление, вырывается и пытается бежать. Так как было скользко, Кобзарь упал на спину. Они пытались его поднять, но он выпрыгнул и нанес удар ногами Житареву в область лица и груди. Совместными усилиями его скрутили. Все это время задержать Кобзаря мешали его друзья, они постоянно оттаскивали их руки. Когда Кобзарь лежал на спине, он (Стреха) склонился над ним, чтобы захватить ему руку, в этот момент Кобзарь нанёс ему (Стрехе) скользящий удар левой рукой в левый глаз, в результате которого он почувствовал физическую боль, образовалась ссадина на веке. Первый удар, нанесенный ему Кобзарем, был целенаправленным. Удары, нанесенные Кобзарем Житареву ногами носили целенаправленный характер, так как Кобзарь пытался свалить Житарева с ног, столкнуть его ногами, сбить с земли, осознавая то, что перед ним находится сотрудник полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции Кобзарь не реагировал. Ему (Стрехе), при задержании Кобзаря, он нанес два удара, сначала правой рукой, потом левой, в результате которых произошло кровоизлияние слизистой оболочки глаза, он слезился, необходимо было понести затраты на лечебные капли. Лист нетрудоспособности он (Стреха) не оформлял, продолжал работать с больным глазом. От ударов он испытал физическую боль и стресс от того, что ему с повреждениями на лице приходилось ходить на службу.

Из оглашенных показаний потерпевшего Житарева И.Д., данных им в ходе предварительного следствия 8 января 2022 года (т.1 л.д. 94-97), следует, что он работает в должности командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> с ноября 2020 года, В его обязанности входит руководство отделением ППСП, а также охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин. совместно со стажером по должности полицейского ППСП Свидетель №7 заступил на службу. Свидетель №7 находился в гражданской форме одежды, а он в форменном обмундировании сотрудника полиции. При себе имел табельное оружие, так как вооружается им перед заступлением на службу. Около 04 ч. 20 мин. помощник дежурного по ОМВД России по <адрес> сказала ему, что наряду «Росгвардии» требуется помощь на ул. Советская гор. Гаврилов-Ям, где происходит драка. Он совместно с Свидетель №7 на служебном автомобиле дежурной части поехал к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Когда подъехали к данному дому и автомобиль дежурной части остановился, он вышел из салона автомобиля и увидел, что на улице находится около десяти человек, которые разговаривают между собой на повышенных тонах. Среди них были как мужчины, так и женщины. Рядом с этими людьми стоял автомобиль наряда «Росгвардии», а возле автомобиля находились два сотрудника: Стреха А.В. и еще один сотрудник, данные которого не знает, так как тот работает недавно. Он подошел к группе людей, которая стояла ближе к дороге, проходящей по ул. Советская и уходящей на ул. Патова и спросил у них о происходящем. На это ему ответили, что у них все хорошо и они уже расходятся. К нему подошел мужчина (позже узнал, что его фамилия Свидетель №5), сообщил, что конфликт решен, все помирились и собираются расходиться. Так же к ним подошел Кобзарь Владислав, которого знает уже давно, и стал пытаться объяснить, что у них произошло. При этом Кобзарь выражался грубой нецензурной бранью. Свидетель №5 был выпивши, а Кобзарь находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Попросил Кобзаря не выражаться матом и отойти от них и не мешать. Кобзарь послушался и отошел от них в сторону, но через некоторое время снова подошел к ним и вновь стал что-то объяснять и выражаться грубой нецензурной бранью. Он в этот момент вместе с сотрудниками «Росгвардии» и с Свидетель №5 находился возле служебного автомобиля «Росгвардии» и снова сделал Кобзарю замечание, попросил того отойти и не мешать. Кобзарь попросил дать ему сигарету. Он вместе с сотрудниками «Росгвардии» ответил, что сигарет нет. После этого Кобзарь, обратившись, как понял к Стрехе, так как смотрел в его сторону сказал, что тот «гнида» и, развернувшись, пошел назад к компании людей, из которой и вышел. Попросил Кобзаря остановиться, на что тот ответил отказом и продолжил идти в ту сторону куда шел. Он пошел вслед за ним и когда догнал Кобзаря, взял его своей правой рукой за его левую руку и попросил остановиться, добавив к этому, что если он (Кобзарь) не выполнит законные требования сотрудника полиции, то к нему будет применена физическая сила. Кобзарь стал освобождать свою руку, второй начал его отталкивать от себя. В этот момент к ним подошел Стреха и взял Кобзаря за другую руку. В этот же момент он сказал Кобзарю, что тому необходимо проехать с ними в отдел полиции, для составления на него административного протокола по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Кобзарь его слова проигнорировал и стал вырываться, а они со Стрехой, применяя к нему физическую силу, то есть удерживая его за руки своими руками с разных сторон, повели Кобзаря к служебному автомобилю дежурной части. Пока шли, Кобзарь так и продолжал пытаться освободиться от их захватов и в какой-то момент вырвался и побежал, но пробежав немного, упал на землю. Как только Кобзарь освободился и стал убегать, он сразу же побежал за ним. После падения Кобзарь оказался в положении лежа на спине, а он оказался сбоку от Кобзаря со стороны его ног. Он наклонился к Кобзарю, чтобы поднять того на ноги и в этот момент Кобзарь, повернувшись к нему ногами, согнул свои ноги в коленях, и резко выпрямив их ударил его ногами в лицо. По движениям Кобзаря было понятно, что сделал он это целенаправленно. Удар пришелся ему в нижнюю челюсть. От удара испытал физическую боль и у него на внутренней части нижней губы образовалась рана от прижатия губы во время удара к зубам. После этого он попытался схватить Кобзаря за ноги, чтобы тот не смог нанести ему еще один удар, а Стреха стал удерживать Кобзаря за руки, чтобы тот не смог нанести удары и руками. В этот момент к ним стали подбегать парни из компании и пытаться их оттащить от Кобзаря. Все происходило достаточно быстро и суматошно. Помнит, что он и Стреха пытались поднять Кобзаря, произвести тому загиб рук за спину и посадить его в служебный автомобиль дежурной части, для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, при этом отмахивались от тех, кто пытался их оттащить от Кобзаря. В какой-то момент Кобзарь перевернулся на живот, убрал руки под свою грудь, сцепил их в замке, и лежал в таком положении, не давая им себя поднять и расцепить его руки. Он применил к Кобзарю электрошоковое устройство, чтобы тот расцепил руки и когда Кобзарь это сделал, они перевернули его на спину вместе со Стрехой и стали надевать ему на руки наручники. Помнит, что когда надели наручники Кобзарю на одну руку, его стали оттаскивать в сторону и он освободил вторую руку Кобзаря на которую наручники еще надеты не были. В этот момент Кобзарь своей свободной рукой, какой уже не помнит, ударил Стреху в лицо и попал в область глаза. Он вырвался от тех, кто его пытался оттащить от Кобзаря, схватил последнего за руку, которой тот ударил Стреху и они вместе со Стрехой все-таки надели на руки Кобзаря наручники, подняли его и повели в служебный автомобиль. Толпа уже стала успокаиваться и когда они посадили Кобзаря в служебный автомобиль, то доставили его в отдел полиции. В отделе полиции написал рапорта о совершении Кобзарем двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о совершении Кобзарем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. По его рапортам на Кобзаря были составлены два протокола об административных правонарушениях предусмотренных вышеуказанными статьями КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 137-140), следует, что она около 04 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предложила своей подруге Свидетель №2 сходить и поискать ее друга Кобзаря Владислава, так как тот, уходя, примерно в 2 часа ночи, сказал, что скоро вернется, но не пришел. Они предположили, что Владислав может находиться в ресторане «Иверия» и поэтому пошли туда. К ресторану подошли со стороны ул. Кирова. Подходя, она увидела, что в проходе, ведущем к зданию ресторана, находится большая группа мужчин, которые разговаривали на повышенных тонах между собой. Там же был и Кобзарь Владислав. Часть парней стала отходить в сторону и в это время со стороны ул. Кирова к толпе подъехал автомобиль «Росгвардии» и из него вышли два сотрудника. Туда же подъехал автомобиль полиции. Сотрудники подошли к группе парней и стали их о чем-то спрашивать, но о чем не знает, так как они с Аней решили отойти и пошли на аллею к вечному огню и стали ждать Кобзаря, который к ним так и не подошел. Они вернулись туда, где происходила потасовка. Когда подошли, увидела, что Кобзарь находится на земле. Как ей показалось, он стоял на коленях, а голова у него была в снегу, лицом вниз. Рядом с ним находились сотрудник «Росгвардии» по фамилии Стреха и сотрудник полиции по фамилии Житарев. Они, как ей показалось, удерживали Влада и пытались надеть ему на руки наручники, но это не точно, так как Стреха находился к ней спиной, а Житарев находился к ней полубоком, но его закрывал Стреха. Они удерживали Влада с двух сторон, их головы были наклонены вниз и ей было не видно, что они делают с Владом. Их пытались оттащить от Влада другие парни. Потом появились еще сотрудники полиции, которые стали оттаскивать тех, кто пытался оттащить сотрудников от Влада. Далее Стреха и Житарев подняли Влада с земли и повели его к автомобилю полиции, после чего посадили в автомобиль. После этого все стали расходиться.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 141-144), следует, около 04 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1 Настей пошла к ресторану «Иверия» искать Кобзаря Владислава. К ресторану подходили со стороны <адрес> подходили, увидела, что в проулке, ведущем к ресторану, находится большая группа людей, в числе которых был и Кобзарь В. Туда же подъехал автомобиль Росгвардии и автомобиль полиции. Она (Свидетель №2) вместе с Свидетель №1 ушли на аллею, где располагается «Вечный огонь» и там ожидали Кобзаря, который долгое время не шел. Они вернулись к группе людей, где был Кобзарь и увидели, что он лежит на земле, головой вниз, на животе. Рядом с ним находились сотрудники полиции и «Росгвардии». Сотрудники полиции подняли Кобзаря с земли и посадили его в автомобиль полиции. Потом все разошлись и разъехались.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 178-181), следует, что он с 2017 года работает в должности полицейского водителя комендантского отделения ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. заступил на суточное дежурство. Службу нес в форменном обмундировании, на служебном автомобиле. Около 04 ч. 20 мин., точное время не помнит, уже ДД.ММ.ГГГГ помощник дежурного по отделу полиции сообщила ему, что сотрудникам «Росгвардии» возле ресторана «Иверия» требуется помощь и ему необходимо доставить туда сотрудников ППСП, в том числе Житарева И.Д. Когда подъехал к перекрестку ул. Советская, ул. Кирова, с которого и осуществляется заезд к ресторану «Иверия», увидел, что на тротуаре, ведущем на ул. Патова, а также рядом с тротуаром, в проходе, ведущем к ресторану, находится группа людей. Среди них были и парни и девушки. Возле дома № 18 по ул. Советская, то есть в этом же проходе стоял автомобиль «Росгвардии». Автомобиль стоял по направлению в сторону ул. Кирова, а возле него или в нем, точно не помнит, находились два сотрудника «Росгвардии». Он остановил служебный автомобиль недалеко от автомобиля «Росгвардии» и из автомобиля сразу же вышли Житарев и стажер, которые направились к людям. Он также вышел из служебного автомобиля и пошел вслед за ними. Никакой драки не было, находившиеся там люди разговаривали между собой и как бы в шутку толкались, как обычно толкаются между собой друзья. Когда подошли Житарев спросил, что у них произошло. На это ему кто-то из людей ответил, что у них все хорошо и они собираются расходиться. Вслед за ними подошли сотрудники «Росгвардии» Стреха А.В. и новый сотрудник, данные которого не знает. Житарев стал разговаривать с кем-то из людей, а все остальные сотрудники находились рядом. Пока они разговаривали к ним подходили еще парни, но сразу же отходили назад. Ввиду того, что никакой драки не было, он собрался идти в служебный автомобиль и когда уже подошел к автомобилю, услышал нецензурную брань, хотя и до этого парни выражались, но здесь нецензурная брань была сказана достаточно громко. После этой нецензурной брани, услышал голос Житарева, который крикнул, что-то вроде: «Стой, пройдемте в машину, будет применена физическая сила». Конкретных фраз уже не помнит. Он развернулся на слова Житарева и увидел, что тот пытается взять за левую руку Кобзаря В.И., которого знает и которого видел в вышеуказанной толпе. Кобзарь стал уворачиваться от Житарева, а потом побежал. Житарев побежал за ним. Они сделали буквально два шага и Кобзарь упал. Житарев подбежал к нему и тоже упал, но быстро встал и стал наклоняться к лежащему на земле на спине Кобзарю. В этот момент увидел, что Кобзарь согнул свои ноги в коленях и быстро выпрямил их, попав в лицо Житареву. Понял, что Кобзарь сделал это специально, так как его действия были похожи на удар ногами. Он побежал на помощь Житареву, а вместе с ним к нему побежали Стреха и стажер ППСП. Житарев находился слева от лежащего на земле Кобзаря и пытался выкрутить тому руку. Справа к Кобзарю подбежал Стреха и стал помогать Житареву. Он видел, как Кобзарь нанес удар Житареву ногами. Больше он не видел, чтобы кто-то наносил удары сотрудникам полиции или «Росгвардии». Он знает только Кобзаря, так как когда работал в ППСП выезжал на сообщение о домашнем конфликте и в адресе, куда приехали, находился Кобзарь.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия 10 января 2022 года (т.1 л.д. 182-185), следует, что он работает в должности старшего полицейского отделения в составе взвода полиции Ростовского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области как и в органах «Росгвардии» сентября 2020 года. 06.01.2022 в 08 ч. 00 мин. заступил на суточное дежурство вместе с полицейским водитель Стреха А.В. около 04 ч. 15 мин., точнее время не помнит, двигались на служебном автомобиле, имеющем знаки различия Росгвардии, по ул. Кирова гор. Гаврилов-Ям и когда подъезжали к перекрестку ул. Кирова, ул. Советская увидел, что в проходе, ведущем к ресторану «Иверия» стоит большая группа людей. В это же время по дороге со стороны ресторана шли две или три женщины. Одна из них пошла в их сторону, увидев это, Стреха остановил автомобиль. Женщина сказала, что возле ресторана происходит драка, и они поехали к тому месту, где находились люди. Он связался по рации с дежурной частью ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району и сказал, что возле ресторана «Иверия» происходит драка, попросил помощи. В это же время группа людей стала расходиться, то есть от нее стали отделяться отдельные личности и уходит в стороны. Стреха остановил автомобиль возле дома № 18 по ул. Советская, они оба вышли из автомобиля и пошли в сторону указанной группы людей. Там находились как мужчины, так и женщины. Когда подошли к ним, то сразу же спросили, что случилось. Люди ответили, что у них все нормально, никто ни к кому претензий не имеет и заявления ни на кого писать никто не будет. В это время к ним подъехал автомобиль дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, из которого вышли сотрудник ППСП Житарев Иван, водитель Свидетель №3 и еще парень в гражданской форме одежды, как потом узнал, это был стажер по должности сотрудника ППСП. Житарев подошел к группе людей вместе со стажером и стал спрашивать у тех, что случилось. Ему ответили, что никто ни к кому претензий не имеет. Туда же подошел Стреха. В какой-то момент к ним подошел Кобзарь и попросил сигарету. Ему ответили, что сигарет нет. На это Кобзарь стал выражаться грубой нецензурной бранью, а потом, обратившись к Стрехе, сказал ему: «Ты гнида». Сказав это, Кобзарь развернулся и пошел в сторону ул. Патова. В этот момент Житарев сказал Кобзарю, что бы тот остановился. Кобзарь проигнорировал слова Житарева. Житарев сделал несколько шагов в сторону Кобзаря и, взяв того за левую руку, сказал, что если тот не остановиться, то есть не выполнит законные требования сотрудника полиции, к нему может быть применена физическая сила. Кобзарь выдернул свою руку из руки Житарева и стал его отталкивать от себя. К ним подошел Стреха и в этот момент он увидел, что Кобзарь ударил его кулаком правой руки в правый глаз, после чего побежал в сторону ресторана «Иверия». Кобзарь сделал буквально два шага и упал, оказавшись на спине. Следом за ним побежал Житарев и, подбежав к Кобзарю, наклонился над ним. В этот момент Кобзарь дернул ногами вперед и ударил Житарева ногами в лицо. Житарев прижал Кобзаря к земле, а Стреха побежал к ним. Другие парни кинулись к тому месту, где находились Житарев и Кобзарь и он стал их оттеснять. Парней было много, ему их всех остановить не получалось, они подбегали кто к Житареву, кто к Стрехе, когда те пытались надеть на лежащего на земле Кобзаря наручники и пытались их оттащить, хватались за форменную одежду, за руки. Он соответственно оттаскивал этих парней, а потом встал к ним лицом, чтобы не пускать их, но парни все равно его оббегали. Происходило все это очень быстро, а потом увидел, что Кобзаря подняли и повели к служебному автомобилю полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия 17 января 2022 года (т.1 л.д. 192-194), следует, что 06.01.2022, около 19 ч. 00 мин. он начал выпивать спиртное, так как решил отметить новый год. Выпивал в гараже со своими друзьями. Около 23 ч. 00 мин. стали расходиться по домам, а он, так как сильно опьянел, решил продолжить выпивать, пошел в ресторан «Иверия». Когда пришел в ресторан, то уже был изрядно пьян, что происходило потом, фактически не помнит. Помнит, что когда в очередной раз вышел на улицу, там была какая-то потасовка.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия 19 января 2022 года (т.1 л.д. 195-197), следует, что 06.01.2022 около 23 ч. 00 мин., вместе со своим другом Быстровым Александром пришел в ресторан «Иверия». Туда же около 03 ч. 00 мин. пришел Кобзарь Владислав. Когда ресторан закрылся, он вышел на улицу, там происходила какая-то драка между неизвестными ему мужчинами. В какой-то момент появились сотрудники полици. Помнит, что Кобзарь лежит на животе, а возле него находятся сотрудники полиции и «Росгвардии», которые пытаются закрутить Кобзарю руки за спину.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия 24 января 2022 года (т.1 л.д. 198-201), что с 01.12.2021 работает в должности стажера полицейского ППСП ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району. На службу заступают в 19 ч. 00 мин., заканчивают службу в 07 ч. 00 мин. следующих суток. 06.01.2022 в 19 ч. 00 мин. совместно с Житаревым И.Д. заступил на службу. Около 04 ч. 00 мин. находился в дежурной части полиции. В это время Житарев сообщил ему, что возле ресторана «Иверия» происходит драка и им необходимо туда выехать. Он сразу же собрался и вместе с Житаревым сел в служебный автомобиль дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району и поехал к вышеуказанному ресторану, который расположен на ул. Советская гор. Гаврилов-Ям. Когда туда подъехали, увидел, что возле церкви, расположенной почти напротив входа в ресторан «Иверия», на тротуаре, ведущем в сторону ул. Патова стоит группа парней и девушек. В проходе, ведущем в ресторан, стоял автомобиль «Росгвардии», а между данным автомобилем и людьми, стояли два сотрудника «Росгвардии». Они подъехали к ним на служебном автомобиле и когда автомобиль остановился, он вместе с Житаревым вышли из салона на улицу. Оказавшись на улице, вместе с Житаревым подошли к указанной группе людей и Житарев спросил, что у них происходит. Сотрудники «Росгвардии» подошли вместе с ними. Не помнит, разговаривал ли с ними Житарев или нет, помнит, что люди стали отвечать, что у них все нормально, все расходятся и претензий никто ни к кому не имеет. После этих слов пошел в служебный автомобиль, а Житарев и два сотрудника «Росгвардии» остались стоять на улице, разговаривали с подошедшим к нему мужчиной. Потом в автомобиль сел водитель их служебного автомобиля. В какой-то момент увидел, что к Житареву и сотрудникам «Росгвардии» подошел молодой парень, как потом узнал, по фамилии Кобзарь. Кобзарь стал с ними о чем-то разговаривать. Потом, как ему показалось, жать руки Житареву и сотрудникам «Росгвардии», а потом началась какая-то потасовка и он уже увидел, что Кобзарь, стоя напротив сотрудника «Росгвардии» Стрехи, нанес тому удар кулаком своей руки по лицу. Они находились прямо перед ним и все это хорошо видел. После этого Кобзарь стал отбегать в сторону, а за ним побежал находившийся рядом с ним Житарев. Вслед за ними пошел и Стреха. Убегая, Кобзарь упал, и стал кувыркаться по земле. Житарев подбежал к нему и когда наклонился, Кобзарь резко распрямил обе свои ноги, лежа на спине и ударил ими Житарева в лицо. Он в это время уже выбежал из автомобиля и двигался к толпе, так как понимал, что Кобзарь совершает противоправные действия. Когда Житарев стал удерживать лежащего на земле Кобзаря, после того, как тот нанес ему удар ногами, к ним подбежал Стреха, а также другие парни. Эти парни стали хватать Житарева и Стреху за форменное обмундирование и пытались оттащить их от Кобзаря. Он в свою очередь стал оттаскивать этих парней от Житарева и Стрехи. Когда у него это не получилось, он встал между вышеуказанными парнями и сотрудниками полиции, которые уже пытались надеть на Кобзаря наручники и не давал парням приблизиться к ним. Все вышеописанные события произошли молниеносно и поэтому он может путать какие-то детали, но в целом рассказывает так, как все происходило. Потом парни стали успокаиваться и он увидел, что находившиеся у него за спиной Стреха и Житарев подняли с земли Кобзаря и повели его в служебный автомобиль.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Рапортом следователя по ОВД Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ярославской области ФИО22 (т.1 л.д.3) о том, что в сообщении, поступившем от дежурного по ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 07.01.2022 (т.1 л.д.13-15), в ходе которого осмотрена дежурная часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району и изъят компакт-диск с перекопированной на него видеозаписью из системы видеонаблюдения безопасный город.

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.18), в соответствии с которой старший сержант полиции Стреха Андрей Валерьевич приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» подполковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции (дислокация г. Гаврилов-Ям) Ростовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» с ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 19), в соответствии с которой приказом Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» полковника полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № полицейскому (водителю) Стреха А.В. присвоено очередное специальное звание старшина полиции.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.37-39), согласно выводам которого на момент судебно-медицинского экспертного исследования ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин., у Стреха А.В. обнаружены: <данные изъяты>

Копией должностной инструкции полицейского (водителя) Стрехи А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20-32), в соответствии с которой Стреха А.В. обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами Росгвардии, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также обязан при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению данных о заявителях, места преступления, кем и в отношении кого оно совершено или готовится, а также иной информации, имеющей значение для пресечения или раскрытия преступления, и немедленному докладу старшему дежурному (дежурному) ЦОУ (ГОСДНП, ПЦО, оперативному дежурному) и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

Копией графика службы нарядов группы задержания на январь 2022 года от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34), в соответствии с которой полицейский (водитель) Стреха А.В. в период с 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял суточное дежурство на территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области.

Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Ростовском отделе вневедомственной охраны» с приложением (т.1 л.д. 36-46), из которого следует, что полное наименование филиала: Ростовский отдел вневедомственной охраны – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области»; сокращенное: Ростовский филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области».

Копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников «Росгвардии» (т.1 л.д.99-120), о том, что возле ресторана «Иверия» происходит драка, нужна помощь.

Копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры ФИО23 (т.1 л.д. 101), о том, что оказана медицинская помощь Стрехе А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: «<данные изъяты>

Рапортом полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции (дислокация <адрес>-Ям) Ростовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Стрехи А.В. (т.1 л.д. 103), о том, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ со стороны Кобзаря В.И.

Протоколом осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 130-136), в ходе которого осмотрен перекресток <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.26-28), согласно выводам которого на момент судебно-медицинского экспертного исследования ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин., у Житарева И.Д. <данные изъяты>

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.49), в соответствии с которой старший сержант полиции Житарев Иван Дмитриевич приказом начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району подполковника полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.50), в соответствии с которой приказом начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району подполковника полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с командиру отделения ППСП ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району присвоено очередное специальное звание прапорщик полиции.

Копией должностной инструкции командира отделения ППСП Житарева И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51-56), в соответствии с которой Житарев И.Д. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, а также вправе, осуществлять в установленном порядке обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гаврилов-Ямскому району» с приложением (т.1 л.д. 61-68), из которого следует, что полное наименование отдела: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гаврилов-Ямскому району; сокращенное: ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

Копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников «Росгвардии» (т.1 л.д.99), о том, что возле ресторана «Иверия» происходит драка, нужна помощь.

Копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры ФИО23 (т.1 л.д.102), о том, что оказана медицинская помощь Житареву И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: «<данные изъяты>

Рапортом полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции (дислокация <адрес>-Ям) Ростовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Стрехи А.В. (т.1 л.д. 103), о том, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ со стороны Кобзаря В.И.

Рапортом командира отделения ППСП ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Житарева И.Д. (т.1 л.д.104), о том, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ со стороны Кобзаря В.И.

Копией графика несения службы отделения ППСП ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району на январь 2022 года от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109), в соответствии с которой командир отделения ППСП Житарев И.Д. в период с 00 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство на территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области.

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 130-136), в ходе которого осмотрен перекресток <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Протоколом осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 145-148), в ходе которого осмотрен мобильный телефон Свидетель №2 и изъята видеозапись, перекопированная на компакт-диск.

Постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 80-81), в соответствии с которым Кобзарь В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.82), в соответствии с которым Кобзарь В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Кобзаря В.И. установленной и доказанной в объеме, указанном в приговоре.

В силу ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами и проверяется судом в совокупности с ними.

В ходе судебного заседания судом не установлено существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного Кобзарем В.И. преступления, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Проанализировав показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего Стрехи А.В., а также оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ протоколов допросов потерпевшего Житарева И.Д., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, сопоставив их с показаниями, данными подсудимым в судебном заседании, между собой и оценив в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Оценивая показания потерпевшего Стрехи А.В. в судебном заседании, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, содержат конкретные детали произошедшего и не имеют существенных противоречий, ставящих их под сомнение. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей обвинения, а также их заинтересованности в исходе настоящего дела, судом не установлено.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого Кобзаря А.В. при представлении доказательств в ходе предварительного или судебного следствия.

Вместе с тем, органами предварительного следствия Кобзарю В.И. были вменены отдельные эпизоды по событию, которое имело место в одно и то же время у дома 18 по ул.Советская г.Гаврилов-Ям Ярославской области. Исходя из исследованных в суде доказательств и установленных обстоятельств действия обвиняемого Кобзаря, связанные с нанесением ударов потерпевшему Стрехе и потерпевшему Житареву, охватывались единым умыслом. Конфликтные отношения между ними не имели разрыва во времени. Обвинение подсудимого должно быть описано как единый эпизод в отношении обоих потерпевших. Кобзарь В.И. наносил удары Стрехе и Житареву с единым умыслом, одновременно и поочередно в отношении каждого из потерпевших, находившихся рядом, совместно, в одном месте.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние Кобзаря В.И. как единое преступление по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом положений ст.252 УПК РФ переквалификация содеянного улучшает положение подсудимого, смягчает предъявленное ему обвинение, не нарушает его право на защиту и соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании.

В судебном заседании личность подсудимого Кобзаря В.И. была установлена. В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Кобзарю деяния суд признает его вменяемым.

Кобзарь В.И. хорошо ориентируется в судебной ситуации. Его поведение в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает Кобзаря В.И. подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении Кобзарю В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кобзаря и на условия жизни его семьи.

Кобзарь В.И. совершил умышленно одно преступление против порядка управления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание Кобзарю В.И. обстоятельствам суд относит полное признание вины в содеянном.

Кобзарь В.И. на момент вменяемого преступления имел непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.71-73), отрицательно характеризуется со стороны органов внутренних дел (т.2 л.д.84), официально трудоустроен (т.2 л.д.171), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.170), привлекался к административной ответственности за правонарушения, не связанные с рассматриваемым делом (т.2 л.д.68,77), состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, с которой ожидают рождение совместного ребенка, в судебном заседании принес извинения потерпевшему Стрехе А.В. и высказал намерение о возмещении ему морального вреда, причиненного преступлением. Также учитывается молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, который на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.86, 95,96).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Кобзаря В.И., учитывая, что он судим за совершение аналогичного преступления и вновь совершил инкриминируемое ему деяние спустя непродолжительное время, менее двух месяцев с момента предыдущего осуждения, суд приходит к выводу, что он представляет повышенную общественную опасность и поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ Кобзарь В.И. осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По настоящему делу умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено им в период испытательного срока. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Кобзаря В.И. сформировалась стойкая криминальная направленность на совершение преступлений, восстановление социальной справедливости и достижения целей наказания в отношении подсудимого возможны только при изоляции его от общества, назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание необходимо определить подсудимому в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Исправительное учреждение подсудимому, совершившему преступление средней тяжести, осужденному ДД.ММ.ГГГГ за преступление также средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии-поселения.

Кобзарь В.И. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исходя из исследованных судом материалов дела достоверно установлено, что Кобзарь фактически задержан и доставлен в отдел полиции непосредственно после совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ и далее непрерывно содержался под стражей. Именно с этой даты необходимо исчислять период, подлежащий зачету в срок отбытого наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом нахождения подсудимого под стражей до настоящего времени, суд полагает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем.

Потерпевшим Стрехой А.В. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. Подсудимый иск признал в полном объеме.

На основании ст.ст.151, 1101 ГК РФ требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части. При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу абзаца 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым полученное потерпевшим повреждение относится к повреждению, не вызывающему кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющему вред здоровью, учитывает обстоятельства причинения вреда, нахождение потерпевшего в момент совершения преступления при исполнении служебных обязанностей, впоследствии он продолжал ходить на службу с кровоподтеком на лице, и определяет размер компенсации в сумме <данные изъяты>. Названный размер денежной компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кобзаря Владислава Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кобзарю В.И. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кобзаря В.И. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кобзарю В.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кобзаря В.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Кобзаря Владислава Игоревича в пользу Стреха Андрея Валерьевича <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R-диск с видеозаписью (диск №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимся на нём одним видеофайлом: перекресток №-№, дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ, тип - видео (AVI), размер - №

- DVD-R-диск с видеозаписью (диск №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимся на нём одним видеофайлом: VID №, дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ, тип – The KMPlayer, размер - №;

- DVD-R-диск с видеозаписью (диск №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимися на нём тремя видеофайлами: <данные изъяты> дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ, тип – The KMPlayer, размер - №, дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ, тип – The KMPlayer, размер - <данные изъяты>, дата изменения - ДД.ММ.ГГГГ, тип – The KMPlayer, размер - <данные изъяты>

оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным Кобзарем В.И. – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                          Е.В. Чельцова