Постановление по делу № 4/16-121/2022 от 12.07.2022

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                                                 07 сентября 2022 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                                    Мартель О.Б.,

с участием:

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Демьянова К.В.,

представителя администрации ФКУ ИК№

УФСИН России по Амурской области     Шатапова Д. Ю., защитника – адвоката Ерко В.Я., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи представление администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Амурской области и ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденному

Джумаеву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого:

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом Амурской области, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

В Ивановский районный суд поступило ходатайство осужденного Джумаева А.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Ходатайство ничем не мотивировано.

Кроме того, администрация исправительного учреждения ФКУ ИК№ УФСИН по Амурской области обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с представлением о замене осужденному Джумаеву А.Д. неотбытой части наказания – более мягким видом наказания – ограничением свободы, в обоснование которого указывает, что осужденный Джумаев А.Д. отбывает меру уголовного наказания в учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию трудоустроен не был, однако участвовал в благоустройстве отряда и исправительного учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в столовую на должность кухонного рабочего. За время отбывания меры уголовного наказания допустил 5 нарушений режима содержания. Последнее взыскание было наложено ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Имеет 11 поощрений от администрации ИУ. Находясь в колонии, постоянно стремится повышать свой образовательный уровень, так в <данные изъяты> году в профессиональном училище № освоил специальность сборщик обуви, в <данные изъяты> году по специальности машинист (кочегар) котельных установок, в <данные изъяты> году по специальности электросварщик ручной сварки. Также в <данные изъяты> году получил основное общее образование. На профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Исковых и алиментных обязательств не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает для себя положительные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный, с представителями администрации вежлив, тактичен, в общении скрытный. Родственные связи стабильные, поддерживает путём переписки, посылок и передач. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается.

Из представленной суду характеристики администрации ИК№ следует, что осужденный Джумаев А.Д. меру уголовного наказания в ФКУ ИК№ отбывает с ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию не трудоустроен, письменного заявления о трудоустройстве на оплачиваемую работу не предоставлял, однако участвовал в благоустройстве отряда и исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в столовую на должность кухонного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности кухонного рабочего в столовой учреждения на должность повара. За время отбывания меры уголовного наказания допустил 5 нарушений режима содержания. Последнее взыскание было наложено ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время все взыскания сняты и погашены. За хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду имеет 11 поощрений от администрации ИУ. Находясь в колонии, постоянно стремится повышать свой образовательный уровень, так в <данные изъяты> году в профессиональном училище № освоил специальность сборщик обуви, в <данные изъяты> году по специальности машинист (кочегар) котельных установок, в <данные изъяты> году по специальности электросварщик ручной сварки, в <данные изъяты> году по специальности повар со знанием пекарского дела. Также в <данные изъяты> году получил основное общее образование. К обучению относился добросовестно. На профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Исковых и алиментных обязательств не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает для себя положительные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный, с представителями администрации вежлив, тактичен, в общении скрытный. Отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Не способен противостоять негативному влияние со стороны осужденных отрицательной направленности. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный. Спальное место содержит в надлежащем виде. Родственные связи стабильные, поддерживает путём переписки, посылок и передач. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается. Со слов осужденного Джумаева А.Д. высказывает планы трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, обустроить свой быт, создать семью.

В характеристике сделан вывод о том, что осужденный Джумаев А.Д. в настоящее время не является нарушителем режима содержания, характеризуется положительно. Целесообразно поддержать ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничение свободы.

Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Амурской области на представлении настаивал. Кроме того дополнил, что после направления представления в суд, осужденному было объявлено еще одно поощрение в виде разрешения на получение дополнительной передачи (посылки) на основании приказа начальника колонии.

Прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации исправительного учреждения возражал, так как поведение Джумаева А.Д. не стабильно.

Осужденный Джумаев А.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела без его участия, просил о назначении защитника.

Адвокат Ерко В.Я. с представлением и ходатайством были согласен, просил удовлетворить их.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон и лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Джумаев А.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом Амурской области, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, судом может быть заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания.

В ч. 2 ст. 80 УК РФ указано, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства, осужденный Джумаев А.Д. из назначенного судом срока наказания отбыл 06 лет 10 месяцев 08 дней, то есть им отбыта установленная законом часть срока, для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания ограничением свободы (2/3 = 06 лет 08 месяцев).

Согласно ч.1 и 2 ст.80 УК РФ, основанием для применения данной нормы, является совокупность определенных условий, в том числе: отбытие лицом установленной законом части срока наказания; такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствовало бы о его стремлении к исправлению и возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого вида наказания; убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При замене неотбытой части наказания, суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В силу ст. 43 УК РФ, уголовный закон преследует три цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В первую очередь цель наказания – восстановление социальной справедливости.

Степень исправления предполагает, что цели наказания достигнуты в полном объеме и у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение.

Из разъяснения Пленума Верховного суда РФ в Постановлении № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Однако фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из смысла закона следует, что судья, принимая решение должен прийти к однозначному выводу об отсутствии необходимости полного отбывания лицом назначенного наказания, в виде лишения свободы. На это в свою очередь указывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания с учетом, в том числе: отношения к труду и общественной жизни в коллективе, отношения осужденного к совершенному им преступлению, а так же семейно-бытовых условий избранного лицом постоянного места жительства, позитивного социального окружения и реальной возможности трудоустройства и заработка. Рассматривая вопрос о конкретном виде более мягкого наказания, назначаемого вместо лишения свободы, должно быть точно установлено, что имеются все условия для отбывания данного вида наказания.

В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством надлежащее поведение осужденного в период отбывания наказания является его обязанностью.

Из материалов дела следует, что осужденный Джумаев А.Д. за весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза объявлялся устный выговор и 1 раз объявлялся выговор, последнее взыскание в виде устного выговора наложено ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения ходатайства и представления 3 взыскания сняты досрочно и 2 погашены.

Имеет 12 поощрений за хорошее поведение, добросовестное обучение и участие в мероприятиях ИУ в виде – досрочного снятия ранее наложенного взыскания (трижды), благодарности (трижды), разрешения на получение дополнительной посылки, (6 раз).

За период отбывания наказания, осужденный Джумаев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кухонным рабочим в столовой учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность повара 3 разряда, что подтверждается справкой ИУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковых и алиментных обязательств не имеет, что так же подтверждается справкой ИУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Джумаев А.Д. в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России на диспансерном учете не состоит. Трудоспособен без ограничения.

Из справки ФКУ ИК№ УФСИН России по Амурской области о предполагаемом месте проживания осужденного после освобождения, следует, что осужденный Джумаев А.Д. после освобождения намерен выехать на место жительства: <адрес>.

Исследовав представленные материалы, учитывая мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд не пришел к выводу о том, что Джумаев А.Д. более не нуждается в изоляции от общества, что цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена. Представленные материалы не содержат сведений об исправлении осужденного, о том, что у него сформировалось уважительное отношение к обществу и правопорядку. Осужденный не доказал своего исправления, его поведение является нестабильным на протяжении всего периода отбывания наказания. Наличие 11 поощрений, при 5 взысканиях, наложенных за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, указывают на нестабильность поведения осужденного, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Джумаев А.Д. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии и в удовлетворении ходатайства ему следует отказать.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст.175 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Амурской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы в отношении осужденного Джумаева А.Д. и ходатайства осужденного Джумаева А.Д., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии указанного постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, об обеспечении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Судья

Ивановского районного суда:                                                             Плотников Р.Н.