Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2012 ~ М-493/2012 от 15.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Лысково                                                                      «12» октября 2012 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием представителя истца Балыкиной Ю.В., ответчика Носкова А.Л.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты>) к Носкову А.Л. о признании ипотеки прекращенной и обязании прекратить регистрационную запись об ипотеке,               

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Носковым А.Л. был заключен последующий договор об ипотеке № в отношении принадлежащего ответчику нежилого здания магазина (1/2 доля в праве) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда удовлетворены требования банка о взыскании кредитной задолженности и обращено взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество Носкова А.Л. Публичные торги по реализации заложенного имущества дважды не состоялись по причине отсутствия заявок. Оставить себе нереализованное имущество истец отказался, и обратился с заявлением в регистрирующий орган о прекращении ограничения (обременения) имущества Носкова А.Л. Однако, ввиду уклонения залогодателя от явки в регистрирующий орган для подачи заявления о прекращении ограничения (обременения), не представилось возможным погасить запись об ипотеке в административном порядке. В связи с чем, просили признать прекращенной в силу закона ипотеку на вышеуказанное недвижимое имущество и обязать <данные изъяты> отдел <данные изъяты> службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты> прекратить регистрационную запись об ипотеке в ЕГРП.                 

В судебном заседании от представителя истца Балыкиной Ю.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик Носков А.Л. против прекращения производства по делу не возражает.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны.

По мнению суда, отказ от иска должен быть принят судом, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.                        

░░░░░                                                           ░░░░░░░░ ░.░.