Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2024 ~ М-159/2024 от 28.02.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                                   Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                                    ФИО5,

с участием: истца ФИО2,

        09 апреля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Семёновой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Семёновой В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно n.l.l которого ФИО8 (ранее - Натрова) ФИО2 «Займодавец», передает на условиях договора ФИО1 «Заемщик», денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге транспортного средства, предметом которого является передача «Залогодателем» в залог «Залогодержателю», принадлежащее «Залогодателю» на праве собственности: Транспортное средство, Автомобиль, Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия).

Согласно п.3.3, договора залога, стоимость предмета залога, по соглашению сторон оценена в 800 000 рублей.

Согласно п.2.1. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1 договора залога транспортного средства от 30.10.2023г., Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в разд. 3 настоящего Договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Срок исполнения обязательств наступил 30.01.2024г., однако ответчик свои обязательства по договору от 30.01.2023г. не выполнил.

Истец до предъявления иска предпринял все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному договору, что подтверждается отправлением претензии по возврату долга от ДД.ММ.ГГГГ Претензия по возврату долга получена Залогодателем 24.02.2024г. это подтверждается личной подписью Залогодателя с пометкой «Получил».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец просит суд:

-взыскать с Семёновой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 18 22 945875, выдан ГУ МВД России по <адрес>, 10.02.2023г. код подразделения 340-036, зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, переулок Пушкина, <адрес>, в пользу истца задолженность в размере 800 000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору займа, расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 11 200 рублей,

-обратить взыскание на: Транспортное средство, Автомобиль, Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Семёнова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п.l.l которого ФИО8 (ранее - Натрова) ФИО2 «Займодавец», передает на условиях договора ФИО1 «Заемщик», денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Факт передачи денежных средств в размере 800 000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В обеспечение обязательств по возврату вышеуказанной суммы займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: Транспортное средство, Автомобиль, Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия) (л.д. 10-11).

Судом также установлено, что истец сменила фамилию «Натрова» на «ФИО8» в связи с заключением брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Срок исполнения обязательств наступил 30.01.2024г., однако ответчик свои обязательства по договору от 30.01.2023г. не выполнил.

Истец обратился к ответчику с претензией, согласно которой потребовал осуществить возврат суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Однако ответа на своё обращение не получил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК Ф, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Семёновой В.В. в пользу ФИО2 сумму по договору займа в размере 800 000 руб.

Истцом также заявлено требование к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.п. 1 и ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Наряду с закреплённым в п. 1 ст. 348 ГК РФ общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в пунктах 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя: обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

По смыслу приведённой нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Из содержания ст. 401 ГК РФ следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п.l.l которого ФИО8 (ранее - Натрова) ФИО2 «Займодавец», передает на условиях договора ФИО1 «Заемщик», денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В обеспечение обязательств по возврату вышеуказанной суммы займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: Транспортное средство, Автомобиль, Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия) (л.д. 10-11), уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Вышеуказанный предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ответом на запрос из ОГИБДД по <адрес>у <адрес> (л.д. 34).

Согласно п.3.3, договора залога, стоимость предмета залога, по соглашению сторон оценена в 800 000 рублей.

В соответствии с п. 7.1 договора залога транспортного средства от 30.10.2023г., Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в разд. 3 настоящего Договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов.

Истец обратился к ответчику с претензией, согласно которой потребовал осуществить возврат суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Однако требование заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик Семёнова В.В. не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ФИО2 к Семёновой В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество– автомобиль Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования ФИО2 к Семёновой В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Семёновой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Семёновой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 18 22 945875, выдан ГУ МВД России по <адрес>, 10.02.2023г. код подразделения 340-036, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1812 761350, выдан Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 340-036, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, а также судебные по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, а всего 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, Автомобиль, Марка: VOLKSWAGEN POLO, Идентификационный номер (VIN): Наименование (тип ТС): Легковой Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: CWV 266794, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № , Цвет кузова: Белый, Мощность двигателя, л.с (кВт) 110/81.00, Рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, Тип двигателя: Бензиновый на бензине Экологический класс: Пятый, Разрешенная максимальная, кг. 1700, Масса без нагрузки, кг. 1203, Изготовитель ТС: ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» (Россия), принадлежащее на праве собственности Семёновой ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                           О.В. Потапова

2-261/2024 ~ М-159/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ятманова Олеся Алексеевна
Ответчики
Семёнова Виктория Владимировна
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Подготовка дела (собеседование)
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее