Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-604/2020 от 16.07.2020

Дело № 1-604/2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 августа 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И.,

подсудимого Малинина В.П..,

защитника – адвоката Пахмутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

эксперта – врача судебно- медицинского эксперта отдела медицинской экспертизы трупов ГБУ РМЭ «БСМЭ» П.В.Е.,

а также потерпевшей Ф.О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Малинина В.П., <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

Установил:

30 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, в помещении кухни квартиры <адрес>, между находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя Малининым В.П. и Ф.А.Х., на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в процессе которой у Малинина В.П. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Ф.А.Х.

Реализуя задуманное Малинин В.П., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 30 апреля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры <адрес>, руководствуясь имеющимися у него по отношению к Ф.А.Х. личными неприязненными отношениями, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ф.А.Х. и желая этого, с целью причинения смерти потерпевшему, взял со стола кухонный нож, клинком которого нанес Ф.А.Х. не менее двух ударов по верхним конечностям Ф.А.Х., причинив ему рану на коже ладонной поверхности ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти - прижизненная, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит; рану на коже ладонной поверхности левой кисти, в проекции 2-3-ей пястных костей - прижизненная, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит; после чего, в продолжение совершаемого им преступления, направленного на умышленное причинение смерти Ф.А.Х. нанес ему один удар клинком кухонного ножа в область расположения жизненно- важных органов человека- живота, причинив ему рану на коже передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 7-го межреберья, расположенную по среднеключичной линии, в 115 см от подошвенной поверхности стоп и в 11 см от срединной линии тела, с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад справа налево слегка сверху вниз по подкожно-жировой клетчатке и оканчивающимся на уровне нижнего края 8-го ребра, без повреждения мышцы, длиной раневого канала 1,5 см, с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани по его ходу - прижизненная повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит; а затем нанес Ф.А.Х. клинком кухонного ножа не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов – в грудную клетку и живот, Ф.А.Х., причинив последнему рану на коже передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9-го ребер, расположенную между срединной и среднеключичной линиями, в 116 см от подошвенной поверхности стоп и в 0,5 см от срединной линии, с раневым каналом, идущим в направлении спереди-назад, снизу вверх и слева направо с повреждением мягких тканей, грудины, сердечной сорочки, правого желудочка и правого предсердия сердца, верхней доли правого легкого, где раневой канал и оканчивается, длиной не менее 15,3 см с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани походу раневого канала - прижизненная, повлекшей за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; рану на коже передней поверхности живота справа, в околопупочной области, между окологрудинной и среднеключичной линиями, расположенную в 97 см от подошвенной поверхности стоп и в 2 см от срединной линии тела, с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад, снизу вверх, проникающим в брюшную полость с повреждением мягких тканей и большого сальника и оканчивающимся в брюшной полости, длинной не менее 5 см, с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала - прижизненная, повлекшей за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

От полученных повреждений Фахриев А.Х. скончался 30 апреля 2020 года на месте происшествия. Смерть Фахриева А.Х. наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева и живота справа с повреждением внутренних органов.

Подсудимый Малинин В.П. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора фактически признал полностью и показал то, что умысла на убийство Ф.А.Х. у него не было, происшедшее случилось спонтанно, так как, когда он с Ф.А.Х. после распития спиртных напитков, находились на кухне квартиры Ф.А.Х., разговаривая друг с другом на отвлеченные темы, Ф.А.Х. стал оскорблять его, а затем полез на него, не давая ему выйти из квартиры, в связи с чем, когда они находились на кухне, он взял со стола кухонный нож в правую руку и нанес ему три удара клинком ножа в область живота, понимая, что от нанесенных им ударов ножом, он может причинить смерть Ф.А.Х. После того, как он нанес удары ножом Ф.А.Х., которого он отстранил в сторону при его падении на него, он сообщил своим знакомым с которыми он пришел к Ф.А.Х. в гости, разбудив их, что он зарезал Ф.А.Х. Показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Малинина В.П., данные им в качестве подозреваемого от 1.05.2020 года (т. 1 л.д. 114-120) и обвиняемого от 1.05.2020 года (т. 1 л.д. 128- 131), согласно которым следует то, что 30 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к Ф.А.Х. по адресу <адрес>. В указанной квартире находились два его товарища – С.Д.В. и О. с которыми он знаком около месяца, а также Ф.А.Х. В этот же вечер они начали употреблять спиртное, а именно спирт из стеклянных емкостей который они смешивали с водой. Около 20 часов 00 минут С.Д.В. и О. ушли спать. После этого он зашел на кухню указанной квартиры, на кухне в этот момент находился Ф.А.Х., он сидел на стуле возле деревянного кухонного стола, расположенного напротив входа в кухню, за указанным столом находится деревянная тумба, за которой расположен холодильник, напротив тумбы в указанной им кухне расположен кухонный гарнитур с кухонным столом. Он присел рядом с ним, они с ним выпили спиртного, начали общаться. В ходе общения Ф.А.Х. сделал ему замечание по поводу того, что он- Малинин В.П. злоупотребляет спиртным, сказал что именно поэтому у него нет женщины, принизил этим его самолюбие. В этот момент между ними произошел конфликт на почве того замечания, которое ему сделал Ф.А.Х., само по себе замечание было незначительным, однако он воспринял его очень критично и сразу же после очень сильно разозлился на Ф.А.Х. Через небольшое время после начала конфликта Ф.А.Х. встал из-за указанного стола, в этот момент он также встал и словесную ссору они продолжили уже стоя друг напротив друг друга. Ф.А.Х. не переставал повышать на него голос, продолжал высказывать ему замечания по поводу того что он злоупотребляет спиртным, в этот момент он решил его убить, так как в состоянии алкогольного опьянения он всегда очень агрессивный. Почти сразу же после того как он с Ф.А.Х. встали и начали ругаться, он взял кухонный нож с черной рукояткой с кухонного стола и нанес не менее трех ударов Ф.А.Х., в том числе два удара ножом в грудь и один удар ножом в живот. В этот момент он хотел наступления смерти Ф.А.Х. Во время происходящего на нем из одежды были черные штаны, а также куртка коричневого цвета из замши, на настоящий момент они находятся на нем, готов их добровольно выдать органам следствия. Ф.А.Х. в этот момент был одет в кофту белую с черным рисунком, черную футболку, брюки болотного цвета.

После нанесения им указанных ударов Ф.А.Х. упал передним на кухне указанной квартиры на пол и больше не двигался, через небольшой промежуток времени перестал подавать признаки жизни, шла ли у Ф.А.Х. кровь из ран не знает, так как не обратил на это внимание.

После указанных действий он вымыл нож, пояснить по какой причине он это сделал он пояснить не может, после чего он прошел в зальную комнату указанной выше квартиры и разбудил своих товарищей - С.Д.В. который спал на кресле и О. который спал на диване, сообщил им о совершенном им убийстве Ф.А.Х. Показания, данные в явке с повинной от 1.05.2020 года, подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив показания, данные подсудимым Малининым В.П. на судебном заседании, а также показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные им на судебном заседании, считает, что данными показаниями в своей взаимосвязи подтверждаются обстоятельства, при которых подсудимый Малинин В.П. умышленно, с прямым умыслом причинил смерть Ф.А.Х., согласно описательной части приговора.

Однако, кроме признательных показаний подсудимого Малинина В.П., вина последнего в умышленном причинении смерти Ф.А.Х. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевшая Ф.О.В. подтвердила, что Ф.А.Х. являлся ее мужем, который как ей стало известно был убит в своей квартире 30.04.2020 года. При жизни Ф.А.Х. был неконфликтным, в быту вел себя спокойно, врагов у него не было, однако Ф.А.Х. курил сигареты и злоупотреблял спиртным, по этой причине примерно в декабре 2018 года она с ним перестала жить совместно, и вместе со своей дочерью съехала от него. Тем не менее, они поддерживали с ним близкие отношения.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.А.В. от 1.05.2020 года (т. 1 л.д. 62- 64), согласно которым следует то, что у него есть знакомый Ф.А.Х. 30 апреля 2020 года около 15 часов 00 минут он совместно со своим братом С.Д.В., знакомым Малининым В.П., приехали в <адрес>, для приобретения одежды. Они позвонили знакомому Ф.А.Х., который пригласил их к себе домой по адресу: <адрес>. К Ф.А.Х. они приехали примерно в 19 часов 00 минут для того, чтобы посидеть и употребить алкоголь. Примерно до 20 час 30 минут они сидели на кухне, общались и употребляли алкоголь. Они выпили примерно 6 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости объемом каждая по 100 мл. В ходе распития спиртного каких-либо конфликтов между ними не было.

Примерно в 20 часов 30 минут его брат С.Д.В. ушел спать, после чего около 21 часов 00 минут он также ушел спать. Когда он уходил спать, на кухне остались Малинин В.П. и Ф.А.Х., которые сидели, употребляли спиртное и разговаривали, каких-либо конфликтов между ними не было. После чего он уснул. В период времени, пока он спал, он ничего не слышал. Он проснулся около 21 часов 30 минут от того, что по указанному адресу приехали сотрудники полиции. После того, как он проснулся, он на кухню не заходил.

О том, что произошло, ему ничего неизвестно. В квартиру никто из посторонних людей не заходил.

Малинина В.П. он знает около месяца, они вместе с ним работали на пилораме в <адрес>. Может охарактеризовать его как вспыльчивого человека.

В указанный период времени в квартире он находился в футболке темно-зеленого цвета марки «<иные данные>» и брюках черного цвета.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Д.В. от 1.05.2020 года (т. 1 л.д. 75- 78), согласно которым следует то, что 30 апреля 2020 года, около 15 часов 00 минут, он, его брат С.А.В. и Малинин В.П. прибыли в <адрес> для того, чтобы приобрести одежду, так как они втроем работают на одной пилораме. Малинина В.П. он знает около месяца, охарактеризовать его может как нормального человека, но временами он был вспыльчив. Одежду они собирались приобрести на мини-рынке, но ничего приобретать не стали. Около 17 часов 00 минут, он позвонил своему товарищу Ф.А.Х., с которым они вместе работали и предложил встретиться с ними, на что он согласился. Примерно в 17 часов 40 минут Ф.А.Х. встретился с нами у мини-рынка и они приобрели 12 бутылок (объемом по 100 грамм) этилового спирта, после чего Ф.А.Х. предложил пойти к нему в гости, чтобы распить приобретенный алкоголь, на что они согласились. Примерно в 18 часов 30 минут они пришли домой к Ф.А.Х. Ф.А.Х. проживает по адресу: <адрес>. Он и его брат ранее уже были в гостях у Ф.А.Х., но Малинин В.П. был в гостях у Ф.А.Х. впервые.

Дверь в свою квартиру им открыл Ф.А.Х. и после того, как они в нее зашли, закрыл входную дверь на замок. Находясь в квартире Ф.А.Х. они стали на кухне распивать приобретенное ими спиртное. По мере распития между ними никаких конфликтов не возникало. Через какое-то время он почувствовал усталость и спросил у Ф.А.Х. разрешения прилечь поспать в зальной комнате, на что он дал ему согласие. Затем он направился в зальную комнату и лег спать. Было это примерно в 20 часов 30 минут. В момент, когда он ложился спать, на кухне оставались его брат, Ф.А.Х. и Малинин В.П.

Ночью того же дня, он проснулся оттого, что его за плечи трясет Малинин В.П. Вид у него был очень встревоженный. Он спросил у него, что случилось, на что он ответил: «Я его зарезал». В первые секунды он не мог сообразить, что он имеет ввиду, но заметив спящего рядом брата, он понял, что с Ф.А.Х. произошло что-то нехорошее. В этот момент, Малинин В.П., говоря о том, что он не хочет сидеть, направился к окну, расположенному в зальной комнате. В этот момент он попытался его остановить, при этом Малинин В.П. говорил ему: «дай я уйду».

В какой-то момент, он бросился к своему сотовому телефону и позвонил в полицию и сообщил о том, что в указанной квартире произошло убийство, после чего вновь вернулся в зальную комнату и удерживал Малинина В.П. При этом в помещение кухни он не заглядывал, действовал интуитивно. Примерно через 10 минут в дверь квартиры Ф.А.Х. постучали и он открыл дверь. За дверью находились сотрудники полиции, которых он пропустил в помещение квартиры Ф.А.Х. В этот момент, он увидел труп Ф.А.Х. на полу в помещении кухни. О причине конфликта Малинина В.П. с Ф.А.Х. ему ничего не известно. Когда он спал, каких-либо криков с помещения кухни он не услышал. До приезда сотрудников полиции его брат не просыпался.

В период указанных событий он был одет в брюки джинсовые синего цвета, и футболку синего цвета.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Л.В. от 26.06.2020 года (т. 2 л.д. 14- 16), согласно которым следует то, что она работает фельдшером ГБУ РМЭ «ССМП». 30 апреля 2020 года она осуществляла дежурство в составе бригады скорой помощи. В 21 час 39 минут указанного дня на пульт диспетчера скорой помощи поступил вызов с адреса: <адрес>. Она в составе бригады скорой помощи выехала на место происшествия по указанному выше адресу. К указанному адресу их бригада прибыла примерно в 21 час 48 минут.

В квартире по указанному адресу находился мужчина, в последующем стало известно, что его фамилия Малинин. Когда она заходила в указанную квартиру она не заметила каких-либо повреждений на входной двери. В кухонной комнате указанной квартиры она увидела мертвого мужчину, лежащего на полу, на его одежде были ножевые порезы, под его телом была кровь, его одежда так же была пропитана кровью. Указанным трупом был Ф.А.Х. По внешним признакам, а именно по обстановке в кухне, лужам крови и самому состоянию трупа последнего было очевидно, что его смерть носит криминальный характер. Сам Малинин В.П. ничего о произошедшем в ее присутствии не пояснял, сама она с ним не разговаривала. Также в указанной квартире находилось еще двое мужчин, насколько ей стало понятно это были два брата, ей они так же ничего не говорили. В 21 час 50 минут была констатирована смерть Ф.А.Х.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И.А.В. от 26.06.2020 года (т. 2 л.д. 27- 29), согласно которым следует то, что он состоит в должности инспектора ППС патрульно-постовой службы отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России <иные данные>.

30 апреля 2020 года в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с полицейскими ОБ ППСП УМВД России по <иные данные> М.А.Г. и С.И.В.

Около 21 часов 26 минут 30 апреля 2020 года они получили вызов от дежурного дежурной части по «02» о том, что по адресу: <адрес> находится труп.

Прибыв по указанному адресу 30 апреля 2020 года в 21 час 35 минут, они увидели, что в указанной квартире находятся 3 мужчин- два брата С.А.В. и С.Д.В., вместе с ними в квартире находился Малинин В.П. Также они увидели, что в кухонной комнате по указанному адресу на полу находился труп мужчины, а также то, что на кухне, в которой находился труп, было много крови.

На месте они установили личность погибшего – им был Ф.А.Х. В ходе беседы с Малининым В.П. последний им пояснил, что именно он нанес ножевые ранения Ф.А.Х., сказал, что убил его, так как сильно поссорился с ним.

Далее Малинин В.П. был доставлен в дежурную часть УМВД России <иные данные> для дальнейшего разбирательства. По результатам освидетельствования, у всех мужчин было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо видимых повреждений у Малинина В.П. не было, жалоб он не предъявлял.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей М.А.Г. от 26.06.2020 года (т. 2 л.д. 24- 26) и С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30- 32), соответствующие показаниям свидетеля И.А.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.04.2020 года, осмотрено место совершения преступления – <адрес>, на кухне которой обнаружен труп Ф.А.Х. со следами насильственной смерти. В ходе осмотра кухни, обнаружен и изъят кухонный нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета, футболка, кофта, смыв вещества, похожего на кровь на марлевый тампон (т. 1 л.д. 12- 28), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от 26.05.2020 года, смерть Ф.А.Х. наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева и живота справа с повреждением внутренних органов.

При экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

- проникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, возникла незадолго до момента наступления смерти от однократного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, повлекла за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- проникающая колото-резаная рана передней поверхности живота справа, возникла незадолго до момента наступления смерти от однократного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, повлекла за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- непроникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, возникла незадолго до момента наступления смерти от однократного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит;

- резаная рана на ладонной поверхности левой кисти, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит;

- резаная рана ладонной поверхности левой кисти, возникла от однократного травматического воздействия режущего орудия, чем могло быть лезвие клинка ножа, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит;

- ссадины на коже лица, правого предплечья возникли от трехкратного травматического воздействия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, в причинной связи с наступлением смерти не стоят (т. 1 л.д. 190- 200).

Эксперт – врач судебно- медицинского эксперта отдела медицинской экспертизы трупов ГБУ РМЭ «БСМЭ» П.В.Е., подтвердила выводы, изложенные ею в заключении судебно- медицинской экспертизы № от 26.05.2020 года.

Согласно протоколу выемки от 1.05.2020 года, у подозреваемого Малинина В.П. изъяты черные штаны, куртка коричневого цвета, в которых находился Малинин В.П. в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 93- 95), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно протоколу выемки от 1.05.2020 года, у свидетеля С.Д.В. изъяты брюки джинсовые синего цвета, футболка синего цвета (т. 1 л.д. 82- 84), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно протоколу выемки от 1.05.2020 года, у свидетеля С.А.В. изъята футболка темно-зеленого цвета (т. 1 л.д. 72-74), которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно протоколу выемки от 20.05.2020 года, у свидетеля Л.Т.М. изъяты образцы крови Ф.А.Х. (т. 2 л.д. 5- 6), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно протоколу выемки от 23.06.2020 года, у свидетеля К.Э.В. изъяты штаны, трусы, носки в которых Ф.А.Х. находился в момент совершения в отношении него преступления (т. 2 л.д. 11- 12), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33- 38).

Согласно заключению судебной биологической экспертизе № от 21.05.2020 года, следует то, что которому кровь из трупа Ф.А.Х. группы <иные данные>.

На марлевом тампоне с веществом, изъятым в ходе ОМП, на кофте и футболке, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес>, присутствует кровь человека группы <иные данные>, которая может принадлежать Ф.А.Х. (т. 1 л.д. 166- 168).

Согласно заключению судебной биологической экспертизе № от 20.05.2020 года, следует то, что кровь трупа Ф.А.Х. группы <иные данные>.

На брюках-джинсах С.Д.В., присутствует кровь человека группы <иные данные>, которая могла принадлежать Ф.А.Х.

На футболке С.А.В. найдены пятна и помарки, образованные кровью человека. При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от лица группы <иные данные>. Ф.А.Х. кровь не принадлежит.

На футболке С.Д.В., на тампонах со смывами с рук С.Д.В., на обрезках ногтей пальцев рук С.Д.В., на тампонах со смывами с рук С.А.В. следов крови не обнаружено (т. 1 л.д. 158- 160).

Согласно заключению судебной биологической экспертизе № от 25.05.2020 года, следует то, что на клинке ножа кровь человека не обнаружена. На рукоятке ножа обнаружены пот и эпителиальные клетки.

Пот и эпителиальные клетки на рукоятке ножа произошли от Ф.А.Х. и не произошли от Малинина В.П. (т. 1 л.д. 174- 180).

Согласно заключению судебной биологической экспертизе № от 3.06.2020 года, на обрезках ногтей с обеих рук и на двух марлевых тампонах со смывами с обеих рук Малинина В.П., на брюках и куртке-дубленке Малинина В.П., следов крови не найдено (т. 1 л.д. 207- 208).

Согласно заключению медико- криминалистической экспертизе № МКО от 26.06.2020 года следует то, что:

1. Повреждение, расположенное на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной № 1, является колото-резаной раной, возникшей в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок с острой режущей кромкой и обухом П-образного сечения с хорошо выраженными ребрами. В момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры 2 и 8 условного циферблата часов, лезвием вправо.

2. Повреждение, расположенное на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной № 2, является колото-резаной раной, возникшей в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок с острой режущей кромкой и обухом П-образного сечения с хорошо выраженными ребрами. В момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры 1 и 7 условного циферблата часов, лезвием вниз.

3. Повреждение, расположенное на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной № 3, является колото-резаной раной, возникшей в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок с острой режущей кромкой и обухом П-образного сечения с хорошо выраженными ребрами. В момент причинения повреждения плоскость клинка ножа была ориентирована на цифры 12 и 6 условного циферблата часов, лезвием вниз.

4. Принимая во внимание результаты сравнительного исследования, конструкционные особенности предоставленного на исследование ножа и морфологические признаки подлинных повреждений, расположенных на поверхности представленных на исследование кожных лоскутов от трупа Ф.А.Х., можно сказать, что данные повреждения могли быть причинены представленным на исследование ножом или каким-либо другим ножом, имеющим схожие с ним признаки (т. 1 л.д. 213- 220).

Суд, оценив показания потерпевшей Ф.О.В., С.А.В., С.Д.В., С.Л.В., И.А.В., М.А.Г., С.И.В., сопоставив их с показаниями подсудимого Малинина В.П., данными им на судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, заключением судебно- медицинской экспертизы, протоколами выемок одежды у Малинина В.П., С.А.В., С.Д.В., в которой они находились во время их нахождения в квартире у Ф.А.Х., протоколами выемок у Л.Т.М. образцов крови, изъятых у Ф.А.Х., у К.Э.В. штанов, трусов, носков в которых Ф.А.Х. находился в момент совершения в отношении него преступления, заключениями судебных биологических экспертиз, заключением судебной медико- криминалистической экспертизы; считает, что указанными выше доказательствами в своей совокупности нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Малинин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 апреля 2020 года, в помещении кухни квартиры <адрес>, руководствуясь имеющимися у него по отношению к Ф.А.Х. личными неприязненными отношениями, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ф.А.Х. и желая этого, с целью причинения смерти потерпевшему, взял со стола кухонный нож, клинком которого нанес Ф.А.Х. не менее двух ударов по верхним конечностям Ф.А.Х., причинив ему рану на коже ладонной поверхности ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, рану на коже ладонной поверхности левой кисти, в проекции 2-3-ей пястных костей - прижизненная, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; после чего, в продолжение совершаемого им преступления, направленного на умышленное причинение смерти Ф.А.Х. нанес ему один удар клинком кухонного ножа в область расположения жизненно- важных органов человека- живот, причинив ему рану на коже передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 7-го межреберья, расположенную по среднеключичной линии, в 115 см от подошвенной поверхности стоп и в 11 см от срединной линии тела, с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад справа налево слегка сверху вниз по подкожно-жировой клетчатке и оканчивающимся на уровне нижнего края 8-го ребра, без повреждения мышцы, длинной раневого канала 1,5 см, с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани по его ходу - прижизненная повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не стоит; а затем нанес Ф.А.Х. клинком кухонного ножа не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов – в грудную клетку и живот, Ф.А.Х., причинив последнему рану на коже передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9-го ребер, расположенную между срединной и среднеключичной линиями, в 116 см от подошвенной поверхности стоп и в 0,5 см от срединной линии, с раневым каналом, идущим в направлении спереди-назад, снизу вверх и слева направо с повреждением мягких тканей, грудины, сердечной сорочки, правого желудочка и правого предсердия сердца, верхней доли правого легкого, где раневой канал и оканчивается, длинной не менее 15,3 см с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала - прижизненная, повлекшей за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; рану на коже передней поверхности живота справа, в околопупочной области, между окологрудинной и среднеключичной линиями, расположенную в 97 см от подошвенной поверхности стоп и в 2 см от срединной линии тела, с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад, снизу вверх, проникающим в брюшную полость с повреждением мягких тканей и большого сальника и оканчивающимся в брюшной полости, длинной не менее 5 см, с темно-красными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала - прижизненная, повлекшей за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, от которых, причиненных ему подсудимым Малининым В.П., Ф.А.Х. скончался ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия, смерть которого наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева и живота справа с повреждением внутренних органов.

В связи с чем, обнаруженная на брюках-джинсах С.Д.В., кровь человека группы <иные данные>, которая могла принадлежать Ф.А.Х., не ставит под сомнение то, что именно подсудимый Малинин В.П. умышленно причинил смерть Ф.А.Х., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, учитывая и то, что подсудимый Малинин В.П. принял меры к сокрытию следов преступления, вымыв кухонный нож, после нанесения данным ножом ударов Ф.А.Х., на котором остались только пот и эпителиальные клетки, принадлежащие Ф.А.Х.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого Малинина В.П., в связи с чем, судом дана оценка заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 26.05.2020 года, согласно которому следует то, что Малинин В.П. <иные данные>.

Суд, оценив заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 26.05.2020 года, считает, что оснований не доверять данному заключению относительно психического состояния подсудимого Малинина В.П. не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого Малинина В.П. вменяемым, то есть, осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий, и могущим руководить ими, как на момент совершенного им преступления, так и в настоящее время.

Совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого Малинина В.П. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малинина В.П. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд считает, что состав убийства в действиях подсудимого Малинина В.П. нашел свое полное подтверждение в связи с тем, что подсудимый Малинин В.П. осознавал фактический характер и общественную опасность, совершаемых им действий, направленных на убийство Ф.А.Х., предвидел возможность наступления смерти Ф.А.Х. в результате своих действий, связанных с нанесением Ф.А.Х. не менее двух ударов клинком ножа в область расположения жизненно- важных органов человека- грудной клетки слева и живота справа, от причинения которых ему подсудимым Малининым В.П., Ф.А.Х. скончался 30 апреля 2020 года на месте происшествия, смерть которого наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева и живота справа с повреждением внутренних органов, и желал наступления смерти Ф.А.Х., принимая во внимание характер действий подсудимого Малинина В.П., использовавшего для причинения смерти Ф.А.Х. кухонный нож, которым он нанес не менее двух ударов в область расположения жизненно- важных органов человека- грудную клетку слева и живота справа, а также механизм образования и локализацию ножевых ранений, нанесенных подсудимым Малининым В.П. Ф.А.Х., смерть которого наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева и живота справа с повреждением внутренних органов.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Малинину В.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым Малининым В.П. умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни человека, личность подсудимого Малинина В.П., <иные данные>, не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Малинину В.П., суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, состояние его здоровья, <иные данные>, не усмотрев при этом оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Малинину В.П.- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду того, что дача подсудимым Малининым В.П. признательных показаний, судом учтена в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание- полное признание вины в совершенном преступлении, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для повторного признания данного обстоятельства в качестве, смягчающего ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Малинину В.П., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования подсудимого Малинина В.П., во взаимосвязи с его показаниями, данными им на судебном заседании и на предварительном следствии, а также заключением комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы, совокупность которых свидетельствует о том, что подсудимый Малинин В.П. под влиянием алкогольного опьянения совершил убийство Ф.А.Х.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Малинину В.П. наказание за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимым Малининым В.П. совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против жизни человека, чем подсудимый Малинин В.П. представляет собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Малинину В.П. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Малинину В.П. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Малинину В.П. их исключительности, не усмотрев при этом, с учетом обстоятельства, отягчающего подсудимому Малинину В.П. наказание, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Малининым В.П. на менее тяжкую.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимому Малинину В.П. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ, однако, суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимому Малинину В.П. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, ввиду того, что назначение подсудимому Малинину В.П. основного вида наказания в виде реального лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимому Малинину В.П. применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2, 63 ч. 1.1, 58 ч. 1 п. «в», 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом совершеннолетнего, трудоспособного возраста подсудимого Малинина В.П. и его согласия на взыскание с него процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать с подсудимого Малинина В.П. в пользу государства РФ процессуальные издержки в сумме 9150 рублей за оказание ему правовой помощи адвокатом Пахмутовым С.С. на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300; 307- 310 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Малинина В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Малинину В.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Малинину В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Малинину В.П. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 1 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Малинина В.П. в пользу государства РФ процессуальные издержки в сумме 9150 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета, образец крови от трупа Ф.А.Х., срезы ногтевых пластин пальцев рук Малинина В.П. с подногтевым содержимым, 2 марлевых тампона со смывами с ладонных поверхностей рук Малинина В.П., марлевый тампон со смывом образца вещества, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин пальцев рук С.Д.В. с подногтевым содержимым, 2 марлевых тампона со смывами с ладонных поверхностей кистей рук С.Д.В., срезы ногтевых пластин пальцев рук С.А.В. с подногтевым содержимым, 2 марлевых тампона со смывами с ладонных поверхностей кистей рук С.А.В.- уничтожить, куртку, штаны Малинина В.П.- вернуть Малинину В.П., футболку, кофту, изъятые с места происшествия, штаны, трусы, носки с трупа Ф.А.Х.- вернуть Ф.О.В., футболку и джинсовые брюки С.Д.В.- вернуть С.Д.В., футболку С.А.В.- вернуть С.А.В., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Малининым В.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.