Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2023 от 21.03.2023

Мировой судья Морозова Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк                                                                                                          12 апреля 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., осужденной Марченко Ю.В., участвующей посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Левда М.А., при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу

Марченко Юлии Владимировны, <данные изъяты> осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка от 23.08.2022г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 22.02.2023г. об отказе Марченко Ю.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи того же судебного участка от 23.08.2022г.,

    выслушав объяснения осужденной Марченко Ю.В. и ее защитника, мнение старшего помощника прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Марченко Ю.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского округа г. Липецка от 23.08.2022г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка от 22.02.2023г. Марченко Ю.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор мирового судьи.

Не согласившись с данным постановлением, осужденная Марченко Ю.В. просит его отменить, восстановить сроки подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, указывая, что судом не было дано разъяснений о том, как реализовывать право на обжалование; она не имеет юридического образования, не была знакома с УПК РФ. Кроме того, содержалась в СИЗО, где была лишена возможности ознакомиться с УПК РФ, получить юридическую консультацию, в том числе из-за сложного материального положения. Полагает, что несвоевременная подача апелляционной жалобы произошла по независящим от нее обстоятельствам

В судебном заседании осужденная Марченко Ю.В. и ее защитник поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Старший помощник прокурора Ушакова Т.А. просила отказать в удовлетворении жалобы осужденной и признать постановление мирового судьи законным, обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 №433-ФЗ) апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление.

    Из материалов дела следует, что 23.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка в отношении Марченко Ю.В. постановлен обвинительный приговор, назначено условное наказание вид и размер которого указаны выше; дело рассматривалось по ходатайству обвиняемой в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется подписка (л.д. 197). Согласно протоколу судебного заседания после постановления приговора осужденной помимо прочего, мировым судьей был разъяснен порядок его обжалования, сроки принесения апелляционной жалобы. Эти же нормы содержатся в резолютивной части приговора, который был вручен осужденной.

При этом, копия не вступившего в законную силу приговора суда вручена Марченко Ю.В. под роспись – 23.08.2022г., копия вступившего в законную силу приговора суда была вручена - 09.09.2022г., о чем имеются соответствующие расписки (т.1 л.д. 205, 239).

03.09.2023г. приговор мирового судьи судебного участка № 26 г. Липецка от 23.08.2022г. вступил в законную силу.

09.09.2022г. копия приговора в отношении Марченко Ю.В. получена уголовно-исполнительной инспекцией и была принята к исполнению, о чем в адрес суда направлено соответствующее извещение (т.1 л.д. 241).

03.02.2023г. от осужденной Марченко Ю.В. в адрес мирового судьи поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор, датированное 31.01.2023г.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления осужденной Марченко Ю.В. срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда не имеется.

Апелляционной инстанцией не установлено объективных данных, исключающих возможность подачи осужденной Марченко Ю.В. жалобы на приговор в предусмотренные законом сроки. Марченко Ю.В. имеет среднее образование, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, при этом у осужденной в течение пяти месяцев с момента получения ею вступившего в законную силу приговора, имелась возможность обратиться в администрацию учреждения ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области с ходатайством о приглашении адвоката для оказания ей юридической помощи для составления апелляционной жалобы.

Вопреки доводам жалобы обжалуемое постановление является законным, обоснованным, оснований для его отмены, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского судебного района г.Липецка от 22.02.2023г. об отказе Марченко Ю.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №26 г. Липецка от 23.08.2022г., – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой Марченко Ю.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                             С.А. Долгова