УИД 66RS0001-01-2023-008563-76
№ 2-9278/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю.,
при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сагайдачной Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «АПИ Транзит» о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сагайдачная И.В. обратилась с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АПИ Транзит» о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из Договора об оказании юридических услуг № 1ИС от 22.09.2022 г., заключенного в соответствии с гл. 39 ГК РФ (далее – Договор).
2. На момент заключения мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед истцом по указанному Договору составляет 69 356 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. С учетом удержания НДФЛ 13% размер суммы, подлежащей выплате непосредственно Истцу, составляет 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, за вычетом и удержанием НДФЛ 13%, в течении 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от требования в части взыскания ответчика суммы процентов, возможной к начислению за весь период просрочки исполнения обязательства по Договору об оказании юридических услуг №ИС от ДД.ММ.ГГГГ, на всю сумму долга.
5. Ответчик обязан возместить истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 04 копей, а также расходы на отправку искового заявления Ответчику в размере 234 (двести тридцать четыре) рубля 44 копейки в течении 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Иные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами по делу №, УИД 66RS0№-76, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на сторону, которая их понесла.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу №, УИД 66RS0№-76 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Стороны в судебное заседание не явились, письменно настаивали на утверждении мирового соглашения.
Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сагайдачной Ириной Викторовной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «АПИ Транзит» по гражданскому делу по иску Сагайдачной Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «АПИ Транзит» о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из Договора об оказании юридических услуг №ИС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с гл. 39 ГК РФ (далее – Договор).
2. На момент заключения мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед истцом по указанному Договору составляет 69 356 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. С учетом удержания НДФЛ 13% размер суммы, подлежащей выплате непосредственно Истцу, составляет 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, за вычетом и удержанием НДФЛ 13%, в течении 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от требования в части взыскания ответчика суммы процентов, возможной к начислению за весь период просрочки исполнения обязательства по Договору об оказании юридических услуг №ИС от ДД.ММ.ГГГГ, на всю сумму долга.
5. Ответчик обязан возместить истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 04 копей, а также расходы на отправку искового заявления Ответчику в размере 234 (двести тридцать четыре) рубля 44 копейки в течении 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Иные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами по делу №, УИД 66RS0№-76, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на сторону, которая их понесла.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу №, УИД 66RS0№-76 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Производство по гражданскому делу по иску Сагайдачной Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «АПИ Транзит» о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Н.Ю. Евграфова