33RS0015-01-2021-002538-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
17 сентября 2021 года г. ПетушкиСудья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Дояр В. В., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно поступившему протоколу ОМВД России по адрес АП 33 № от дата гражданин Дояр В.В. дата в 17 час 18 минут находясь в агентстве «Этажи», расположенном по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Орешниковой М.А., на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Дояр В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил о раскаянии.
Потерпевшая Орешникова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав Дояр В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства нарушения Дояр В.В. общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от дата, заявлением и объяснением потерпевшей Орешниковой М.А., объяснениями Дояр В.В., объяснениями свидетеля Елшиной Н.В., подтвердившей, что Дояр В.В. выражался грубой и нецензурной бранью в адрес Орешниковой М.А.
Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.
Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения Дояр В.В. общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сам Дояр В.В. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, раскаялся.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина Дояр В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении Дояр В.В. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Дояр В.В. в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств при производстве по делу не установлено.
С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дояр В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок * сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с дата, 00 часов 10 минут.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по адрес.
Копию данного постановления направить в ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев